Протокол № 1305 от 30.06.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1305 гр. Варна , 30.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Ивелина Д. Чавдарова при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20213100500019 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:14 часа се явиха:

Въззивникът ЗДР. Д. Р., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от АДВ. В.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна „СИЙ САЙД“ ЕООД, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представлява се от АДВ. К.А, от преди.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.А: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че с молба вх. № 12128 от 22.06.2021 г. въззивникът е депозирал молба с приложени писмени доказателства, с които същия се е снабдил въз основа на издаденото му в предходно съдебно заседание удостоверение.

Съдът връчва препис на въззиваемата страна.

АДВ. С.: Моля да приемете представените доказателства по делото.

АДВ. К.А: Не възразяваме да се приемат представените доказателствата.

1

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, докладваните в днешното съдебно заседание заверени преписи от документи, както следва:

С молба вх. № 12128/22.06.2021 г. – 44 листа документи и 4 картни листа.

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

АДВ. К.А: Няма да представя списък с разноски, но ще представим за запознаване на съда Решение на Окръжен съд - Варна по повод паралелно дело, което касае същия имот, но друга реална част, която ние сме претендирали, но от друг ответник. Решението е № 633 по в. гр. д. № 239/2021 г. Уточнявам, че вътре са разгледани същите аргументи, включително цялата преписка по договора за замяна. Това го споменавам за сведение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за сторени разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. С.: Моля да уважите изцяло въззивната жалба първоинстанционното решение, като ни присъдите разноски. и да отмените

С представените и приети в днешното съдебно заседание доказателства, изхождащи от Изпълнителна агенция по горите се установи, че чл. 13 от ЗГ категорично не е спазен, че процесният имот не е представлявал гора, че не включван в горски фонд, респективно, че не е и Държавна собственост и че цялата тази процедура е извършена абсолютно незаконно по смисъла на ЗГ, респективно, придобитият чрез нищожната замяна имот не може да бъде прехвърлен на въззиваемото дружество, каквото твърдение имахме още от самото начало.

Нито имотът е бил Държавна собственост, нито е гора и видно от първите планове още с царските укази от 1937 г. е предградие-лозя. Включително и за образуване на настоящото дело, представената скица от кадастъра е записано, че имотът е урбанизирана територия, 2 което само по себе си по смисъла на чл. 2, ал. 3 от ЗГ означава, че не е гора.

Моля да се произнесете и по възраженията за изтекла в полза на моя доверител придобивна давност.

АДВ. К.А: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба и да оставите в сила първоинстанционното решение. Моля да ни дадете възможност да представя писмени бележки.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемото дружество в седмичен срок от изготвяне на протокола да представи писмени бележки.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3