Протокол № 558 от 29.07.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 558 гр. Плевен , 28.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Румен П. Лазаров при участието на секретаря Велислава В. Трифонова и прокурора Росен Николов Кръстев (ОП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Румен П. Лазаров Частно наказателно дело № 20214400200469 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:41 часа се явиха:

Лишеният от свобода ЕМ. С. ЯК. , редовно призован, доведен от Затвора – Белеве, се явява лично.

За Затвора – град Белене се явява ст.юрк.Н.Н.У., редовно упълномощен от началника на затвора град Белене.

За Окръжна прокуратура – град Плевен се явява прокурор Р.К..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЕМ. С. ЯК.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

ЕМ. С. ЯК., роден на *** година в с. ***, общ К., с постоянен адрес:

1 гр.Р., ул. *** №32 ЕГН**********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля В.Е.Р., която водим и моля, да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЕМ. С. ЯК.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит свидетеля В.Е.Р..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

В.Е.Р., на 35 години, неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода ЕМ. С. ЯК. за УПО.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В.Е.Р.: л.св. Я. е настанен в 7-ма група на 2 затвора Белене. Идва превод от затвора София, където завършва 5-ти клас.

Сега е подал заявление за записване за ученик в 6-ти клас и очаква да бъде приведен. В затвора Белене посещава, предлаганите пенитенциарни мероприятия. Включва се в курс по испански език и курс „Правилата на живота 3“. Не влиза в конфликти, стои в страни от проблемите. Поведението му в 7-ма група е съобразно изискванията на закона, не е нарушавал реда и страни от конфликтни ситуации. Не е нарушавал реда и дисциплината. Няма наложени дисциплинарни наказания. Награждаван е многократно с „писмена похвала“. Заменен е режимът му от строг на общ във връзка с поведението му. От скоро изявява желание и е включен в трудова дейност, като строител в групата. Справя се със задълженията си. Планът на присъдата се изпълнява частично, а именно: награждаван е, режимът е заменен от строг на общ, включен е в общ трудов процес, като трябва да се продължи изпълнението с показване на трудови навици, както и градиране на получаваните награди. До момента не са изпълнени в пълна степен мероприятията по планирането на присъдата, т.е. прекатегоризирането в открит тип и на наблюдаване на поведението му в условията на по-занижен контрол, какъвто е ОТ. Предвид горното становището ми по молбата на л.св. Е.Я. за условно предсрочно освобождаване е отрицателно. От декември 2020 година месец му е сменен режима от строг на общ.

СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЕМ. С. ЯК.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода ЕМ.

С. ЯК., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Белене, становище от администрацията на затвора – град Белене относно молбата му за УПО и първоначален доклад.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от ЕМ. С. ЯК., справка за изтърпяно наказание изготвена от затвора – град Белене, становище от администрацията на затвора – град Белене и първоначален доклад.

3

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че са налице процесуалните приключване на съдебното следствие, поради което предпоставки за

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СТ.ЮРК.У.:

Уважаеми господин председател, поддържам отрицателното становище на началника на затвора за УПО на л.св. Е.Я.. От представените доказателства се установя, че първоначалната оценка на риска е 87 точки, а тази, изготвена за настоящото производство също остава непроменена – 87 точки. От разпита на свидетеля се установи, че целите на наказанието не са постигнати в пълен обем. На него му предстои включване в образователния процес. Целите наказанието не са постигнати. По отношение на него е планирано да бъде изведен в условията на отрит тип. Към настоящия момент линията на поведение е съобразена с установените в затвора правила, но оценката на риска, все още стои във високи граници.

Считам,че следва да продължи работата по изпълнение на присъдата и в тази насока е психологическото заключение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, след като се запознах със становището на затворническата администрация, аз го споделям. Видно от изложените съображения и показанията на разпитания свидетел,че не са изпълнени целите на присъдата, посочено е, че планът на присъдата се изпълнява частично, като в момента не са изпълнени мероприятията за изпълнение на присъдата, т.е. за прекатегоризиране в открит тип. Установи се също, че рискът е висок. В този смисъл споделям становището на затворническата администрация, поради което моля да оставите искането на осъдения без уважение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА ЕМ. С. ЯК.: Желая да бъда УПО.

Съдът намира, че не са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване на осъдения ЕМ. С. ЯК. от изтърпяване на останалата част от 4 наказанието лишаване от свобода, тъй като същият не е дал доказателства за своето поправяне и превъзпитание. От писменото становище на началника на затвора, от експертната оценка за актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Е.Я., както и в показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел е видно, че рискът от рецидив е със средни към високи стойности през целия престой на Я. в затвора, че при него липсва осъзнаване на проблемите и самокритичност, както и мотивация за отказ от извършване на правонарушения, че планът на присъдата се изпълнява, но частично и трябва да продължи наблюдението на поведението на осъдения в условията на по-занижен контрол в затворническо общежитие от открит тип.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ: