Определение № 19653 от 18.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19653 гр. София, 18.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20261100104823 по описа за 2026 година

С искова молба, неотговаряща на изискванията за редовност К. П. Т. и В. К. Т. са предявили срещу Ц. К. Т. иск с правно основание чл.26, ал.1, пр. трето от ЗЗД, за обявяване нищожност на договор за продажба на дялове от капитала на „ММ и К“ ЕООД от 23.06.2021г., поради противоречие с добрите нрави, с оглед нееквивалентност на насрещните престации, както и евентуален иск с правно основание чл.29 от ЗЗД за унищожаване на посочения договор, поради умишлено въвеждане в заблуждение на продавача.

С разпореждане №23324 от 21.08.2026г., постановено по делото, СГС е оставил без движение исковата молба, като е дал редица указания на ищците, включително и да се посочи цената на иска, с оглед преценката за родовата подсъдност на делото на СГС, както и да бъде внесена дължимата държавната такса.

С молба вх. №115435 /04.09.2026 г. ищецът К. П. Т. уточнява, че цената на иска по чл.26 от ЗЗД, е цената посочена в процесния договор от 23.06.2021г., а именно 100 /сто/ лева, с равностойност от 51,13 евро. Представен е и документ за внесена по сметка на СГС държавна такса от 25.56 евро.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т.4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски с цена на иска над 25 000лв./ с равностойност 12782, 30 евро/

Настоящият състав на Софийски градски съд намира, че предявеният установителен иск за нищожност договор на стойност 100 лв., е роводо подсъден на Софийски районен съд като първа инстанция с оглед разпоредбата на чл. 103 вр. чл.

104 ГПК и чл. 119, ал. 1 ГПК.

Родовата подсъдност е винаги абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно съгласно чл. 119, ал. 1 ГПК. Предметът на делото е извън 1 посочените хипотези на чл. 104 ГПК за правни спорове, подсъдни на окръжен съд, а също и липсва друга процесуална разпоредба, уреждаща специална родова подсъдност.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 4823 /2026г. по описа на СГС, ГО, I-7 състав, като ИЗПРАЩА делото по родовата компетентност на Софийски районен съд на основание чл. 103 ГПК вр. чл. 118, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски районен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2