Определение № 520 от 09.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1982/2024
- Вид
- Определение № 520
- Подписан
- 09.02.2024
- В сила
- 09.02.2024
- Състав
- ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.161, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.161, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 520 гр. София, 09.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело № 20241110201982 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.161, ал.2 от НПК.
Софийски районен съд е сезиран с искане на прокурор при СРП за одобряване на Протокол за претърсване и изземване от 09.02.2024г. съставен по бързо производство № 248/2024г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр.пр.№ 3246/2024г. по описа на СРП, обективирал процесуално следственото действие в ххххх, обитавана от лицето ххххх, с ЕГН: **********.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган по реда на чл.161, ал.1 от НПК и в рамките на законоустановения 24ч. срок. От събраните по делото доказателства може да се направи извод, че процесуално следственото действие е било извършено в съответствие с изискванията по чл.161, ал.2 от НПК и при условията на неотложност на случая.
Процесуално - следственото действие е било реализирано при условията на неотложност, тъй като основанията за това са станали известни на разследващите органи на датата на извършеното на претърсването, а именно 09.02.2024г. /с оглед приложените към кориците на делото протоколи за разпит на свидетели, докладни записки, протокол за доброволно предаване и за личен обиск на лице/.
1
Съдът намира, че претърсването и последващото изземане на веществени доказателства е било извършено в съответствие със закона. В него са участвали поемни лица и лицето, обитавало имота. Видно от съдържанието на протокола е, че в имота не са били намерени и иззети вещи, имащи значение за разследването.
Поради тази причина съдът приема, че протоколът за претърсване и изземане е съставен законосъобразно и съдържа всички изискуеми реквизити, а действието не е опорочено, поради което и същият следва да бъде одобрен.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Протокол за претърсване и изземане в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 09.02.2024г. по бързо производство № 248/2024г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр.пр.№ 3246/ 2024г. по описа на СРП, обективирал действието в къща, находяща се в хххххх, обитавана от лицето ххххххх, с ЕГН: **********.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2