Решение № 58 от 18.07.2018, Районен съд - Ботевград

Р

Е Ш Е Н И Е

№58 гр.Б., 18.07.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Б.СКИ РАЙОНЕН

СЪД, наказателна колегия, трети съдебен състав, в публичното заседание на осемнадесети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА при секретаря Ива

Тодорова, като разгледа докладваното от съдия

ГРЕБЕНАРОВА НАД №32 по описа за 2018 година и за да се произнесе,взе предвид следното :

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

М.Й.И.,с ЕГН **********,*** е обжалвал в законния срок наказателно постановление №**-****-******/20.11.2017г.,издадено от Н.П.С., на длъжност Началник РУП към ОДМВР С., РУ Б., упълномощен със заповед №******/ 01.06.2017г. на министъра на МВР,с което за допуснато виновно нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева на основание чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП,като излага съображения за незаконосъобразност на същото и за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на закона при издаването му и моли да бъде отменено, със законните последици.

В съдебно заседание жалбоподателя М.Й.И., редовно призован,не се явява,но в писменна молба поддържа жалбата си и моли да бъде отменено обжалваното наказателно постановление съобразно изложените в същата доводи и аргументи .

Въззивната организация – РУ гр.Б., редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

Б.ска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства– АУАН № ***/бл.№******/06.06.2017г.; протокол за ПТП № *******/06.06.2017 г.; декларация от М.Й.И.; заповед №****** /01.06.2017г.

, издадена от министъра на МВР/заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите И.И.И. – актосъставител, на длъжност „мл.автоконтрольор” при РУ Б. и М.В.Н. – полицейски служител при РУ Б. се установява следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното постановление, а именно : на 06.06.2017г. полицейските служители И.И.И. и М.В.Н. били на работа в района на гр.Б.,като изпълнявали задълженията си по контрол на движението по пътищата и около 17.45ч. след обаждане по тел.112 посетили местопроизшествието в Община Б. на път първи клас № 1-1 в посока от М. към Б. срещу 178км. и констатирали,че М.Й.И. като водач на товарен автомобил „С. * 8 **” с рег. № ******* движейки се по път първи клас № 1-1 в посока от М. към Б. срещу 178км.,като не се съобразил с атмосферните условия, със скоростта на движение и със състоянието на пътя , реализирал ПТП,като се ударил в крайпътно дърво.Св.

И.И.И. съставил АУАН № ***/бл.№******/06.06.2017г. на нарушителя И.,за констатираното нарушение,който му бил предявен за запознаване със съдържанието и за подпис и същият го подписал в присъствието на св.М.Н.,като не направил възражение.На нарушителя И. бил съставен и връчен и протокол за ПТП № *******/06.06.2017 г.,след попълнена от него декларация.

Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на наложеното административно наказание “глоба” в размер на 200.00 лева, наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е неоснователна,по следните съображения :

Съдът намира,че се установява безспорно допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя М.Й.И.

– чл.20,ал.2 от ЗДвП, което се изразява в това,че на 06.06.2017г. около 17.45ч. в Община Б. на път първи клас № 1-1 в посока от М. към Б. срещу 178км. като водач на товарен автомобил „С. * 8 **” с рег. № ******* движейки се по път първи клас № 1-1 - посока от М. към Б. срещу 178км., не се е съобразил с атмосферните условия, със скоростта на движение и със състоянието на пътя и е реализирал ПТП,като се е ударил в крайпътно дърво..Визираното нарушение се установява от показанията на разпитаните свидетели полицейските служители И.И.И. и М.В.Н.,които съдът възприема като обстоятелствени,последователни и непротиворечиви,от протокол за ПТП № *******/06.06.2017 г. и декларация от М.Й.И.. Не се обори съдържанието на АУАН № *** /бл.№******/06.06.2017г.,при което съдът приема,че изложените в него фактически обстоятелства са истинни и доказват по несъмнен и безспорен начин допуснатото нарушение от нарушителя М.Й.И..

Обжалваното наказателно постановление се явява законосъобразно, тъй като не се констатираха допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния закон с оглед разпоредбата на чл.57,ал.1 от ЗАНН и следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Б.ски районен съд Р

Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №**-****-******/ 20.11.2017г., издадено от Н.П.С., на длъжност Началник РУП към ОДМВР С., РУ Б., упълномощен със заповед №******/ 01.06.2017г. на министъра на МВР против М.Й.И.,с

ЕГН **********,***,с което за допуснато виновно нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева на основание чл.179 ал.2 пр.1 от ЗДвП, като законосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – С. ОБЛАСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :