Определение № 4570 от 31.12.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2529/2021
- Вид
- Определение № 4570
- Подписан
- 31.12.2021
- В сила
- 31.12.2021
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.95а · Закон за авторското право и сродните му права
- чл.95б, ал.1, т.2 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл.95б, ал.1, т.6 · Закон за авторското право и сродните му права
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4570 гр. Варна, 31.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20213100102529 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод предявени в условията на обективно кумулативно съединяване искове от Д. Г. П. против Ал. Ив. Б. както следва:
1) Иск с правно основание чл.95, вр.чл.95а от ЗАПСП за осъждане на ответника Ал.
Ив. Б. да заплати на ищеца сума в размер на 7500 лева - обезщетение за претърпените имуществени вреди изразяващи се в пропуснати ползи и 2500 лева – обезщетение за неимуществени вреди-душевни болки и страдания, отрицателни емоции, срам и страх от извършеното от ответника нарушаване на авторските права на ищеца чрез незаконосъобразно възпроизвеждане и разпространяване сред неограничен брой лица на произведение на ищеца – статия „Тримерно моделиране и симулационно натоварване в CAD-среда на стандартно резбово съединение“, публикувано от университетско издателство на Техническия университет в гр.Пловдив през м.12.2006г. под наименованието „Подход за 3D моделиране на резбови съединения с CAD среда“ носещо името на ответника А.Б., публикувано в годишното издание на научно списание „Известия на съюза на ученитеВарна“, ТУ-Варна през м.01.2014г.;
2) Иск с правно основание чл.95б, ал.1, т.2 от ЗАПСП за осъждане на ответника А.Б. да преустанови неправомерното използване на статията „Подход за 3D моделиране на резбови съединения с CAD среда“ плагитствана от ищеца Д.П.;
3) Иск с правно основание чл.95б, ал.1, т.2 от ЗАПСП за постановяване изземването и унищожаването на неправомерно възпроизведените екземпляри на плагиатстваната статия „Подход за 3D моделиране на резбови съединения с CAD среда“ находящи се в Архива на Съюза на учените-Варна, УМБАЛ „Св.Марина-Варна“ ЕАД, а електронната версия на статията да бъде свалена от сайта http://www.su-varna.org/izdanij/2014/TN-2014/pp_25_29.pdf;
4) Искане по чл.95б, ал.1, т.6 от ЗАПСП за постановяване разгласяване за сметка на нарушителя на диспозитива на съдебното решение на съда в два всекидневника и в 1 определена телевизионна огранизация с национално покритие.
С молба от 31.12.2021г. ищeцът Д. Г. П. е заявил, че поради постигнато извънсъдебно споразумение с ответницата прави отказ от предявените искове и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съдът намира, че с оглед изявлението на ищеца, че се отказва от предявените искове, същият се явява надлежно десезиран от разглеждането им, поради което и на основание чл.233 от ГПК производството по делото подлежи на прекратяване.
Воден от горното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2529/2021г. на ВОС, 10 – ти състав по предявените от Д. Г. П. против Ал. Ив. Б. обективно кумулативно съединени искове както следва:
1) Иск с правно основание чл.95, вр.чл.95а от ЗАПСП за осъждане на ответника Ал.
Ив. Б. да заплати на ищеца сума в размер на 7500 лева - обезщетение за претърпените имуществени вреди изразяващи се в пропуснати ползи и 2500 лева – обезщетение за неимуществени вреди-душевни болки и страдания, отрицателни емоции, срам и страх от извършеното от ответника нарушаване на авторските права на ищеца чрез незаконосъобразно възпроизвеждане и разпространяване сред неограничен брой лица на произведение на ищеца – статия „Тримерно моделиране и симулационно натоварване в CAD-среда на стандартно резбово съединение“, публикувано от университетско издателство на Техническия университет в гр.Пловдив през м.12.2006г. под наименованието „Подход за 3D моделиране на резбови съединения с CAD среда“ носещо името на ответника А.Б., публикувано в годишното издание на научно списание „Известия на съюза на ученитеВарна“, ТУ-Варна през м.01.2014г.;
2) Иск с правно основание чл.95б, ал.1, т.2 от ЗАПСП за осъждане на ответника А.Б. да преустанови неправомерното използване на статията „Подход за 3D моделиране на резбови съединения с CAD среда“ плагитствана от ищеца Д.П.;
3) Иск с правно основание чл.95б, ал.1, т.2 от ЗАПСП за постановяване изземването и унищожаването на неправомерно възпроизведените екземпляри на плагиатстваната статия „Подход за 3D моделиране на резбови съединения с CAD среда“ находящи се в Архива на Съюза на учените-Варна, УМБАЛ „Св.Марина-Варна“ ЕАД, а електронната версия на статията да бъде свалена от сайта http://www.su-varna.org/izdanij/2014/TN-2014/pp_25_29.pdf;
4) Искане по чл.95б, ал.1, т.6 от ЗАПСП за постановяване разгласяване за сметка на нарушителя на диспозитива на съдебното решение на съда в два всекидневника и в определена телевизионна огранизация с национално покритие, на основание чл.233 от ГПК.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3