Споразумение № 60 от 21.05.2025, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. гр. Димитровград, 21.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев

Съдебни

Г. Д. Г. заседатели: И. Анг. И. при участието на секретаря П. Ст. ДЯ. и прокурора Л. Здр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20245610200282 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА К. Я. В. – редовно призована, явява се лично, заедно с адв. К. И. К., АК Хасково – упълномощен защитник.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.

Димитровград – редовно призовани, уведомени от предходно заседание, явява се прокурор Л. Т..

Пострадало лице Г. П. Г. – редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ. К.: Ход на делото.

ПОДС. В.: Да се гледа делото.

Този съд намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Даде се възможност на страните да направят искания.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, Уважаеми Съдебни заседатели, с подсъдимата и нейния защитник постигнахме съгласие делото да приключи със споразумение за прекратяване на наказателното производство.

1

Налице са предпоставките на чл.384, предвид което сме подготвили подписано от страните споразумение, което представям и Моля същото да бъде разгледано в днешно съдебно заседание.

АДВ. К.: Уважаеми господин Съдия и Съдебни заседатели, с нарочна молба сме представили и декларация, видно от която пострадалото лице Г. П.

Г. е получил сумата от 600 лева, представляващи невъзстановената част от нанесените имуществени вреди.

Считам, че са налице основанията делото да се разгледа по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК.

Съдът докладва постъпила молба вх.№ 3821/29.04.2025г. сме представили и декларация, видно от която пострадалото лице Г. П. Г. е получил сумата от 600 лева, представляващи невъзстановената част от нанесените имуществени вреди, съгласно заключението на оценителна експертиза.

Съдът призова подс. В. да вземе становище.

Подс. В.: Съгласна съм делото да се гледа като споразумение.

Доброволно съм подписала споразумението. Не желая делото да се гледа по общия ред.

Искането е направено в законовия срок. Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.

Страните завиха, че не правят искания за отводи.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.

Подс. В.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия 2 ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т. и адв. К. К. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на подсъдимата К. Я. В., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. К.: Нямаме искания за промени. предложат промени в

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 25.04.2025г. в гр. Димитровград между:

1. Л.Т. – прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и 2. К.К. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на К. Я. В., ЕГН ********** – подсъдимa по НОХД №282/2024г. по описа на Районен съд - Димитровград, /пр.пр. №1777/2023г. по описа на РПХасково, ТО - Димитровград, ДП № 159/2023г. по описа на РУ – Димитровград/ на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на К. Я. В., ЕГН ********** – подсъдимa по НОХД №282/2024г. по описа на Районен съд - Димитровград.

I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Неприключено съдебно следствие по НОХД 282/2024г. по описа на 3

РС-Димитровград.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Имуществени вреди - възстановени.

ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА