Определение № 489 от 22.05.2026, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 94/2026
- Вид
- Определение № 489
- Подписан
- 22.05.2026
- В сила
- 07.08.2026
- Състав
- Жечка Николова Маргенова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.2 изр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 489 гр. гр. Добрич, 22.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Гражданско дело № 20263200100094 по описа за 2026 година и, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба вх.№1306/16.02.2026г., с която от Г. П. Г. с ЕГН ********** от гр.В., ул.***, срещу Варненски окръжен съд е предявена претенция за сумата от 100 000евро обезщетение за неимуществени вреди.
Исковата молба е нередовна и с разпореждане №259/09.03.2026 г. съдът на основание чл.129, ал.1 от ГПК е указал на ищеца привеждането на исковата молба в съотвествие с изискванията на чл.127 и 128 от ГПК като представи да представи искова молба на хартиен носител, подписана с оригинален саморъчен подпис/с химикална паста/ с препис за ответника или подписана с квалифициран електронен подпис/в случай на изпращането и по електронен път/, както и да формулира прецизен петитум, съответен на изложените обстоятелства, т.е. очертаващ съдържанието на претендираното право с вида на потърсената защита/осъждане на кого да заплати на кого обезщетение в какъв размер за какви вреди, претърпени от какво деяние/. В същия срок да внесе по сметка на Добрички окръжен съд и да представи документ за внасянето на държавна такса в размер на 4 000евро.
За разпореждането ищецът Г., за който се констатира, че не живее на посочения от него адрес, е уведомен по реда на чл.129 ал.2 изр.2 от ГПК - чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда в продължение на една седмица. Обявлението е поставено на 27.04.2026г.,като съобщаването на разпореждането е осъществено в рамките на една седмица- до 07.05.2026г. вкл. От 08.05.2026 г. е започнал да тече едноседмичният срок за изпълнение на разпореждането, който е изтекъл на 15.05.2026г. В рамките на указания едноседмичен срок ищецът не е изпълнил нито едно от указанията на съда.
Исковата молба като нередовна следва да му бъде върната,а производството 1 по делото следва да бъде прекратено.
С оглед гореизложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№1306/16.02.2026г., с която от Г. П. Г. с ЕГН ********** от гр.В., ул.***, срещу Варненски окръжен съд е предявена претенция за сумата от 100 000евро обезщетение за неимуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№94/2026 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Апелативен съд-гр.Варна Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2