Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5456 от 09.12.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1327/2025
Вид
Решение № 5456
Подписан
09.12.2025
В сила
07.01.2026
Състав
Росица Илиева Василева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 5456 гр. Пловдив, 09.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ил. Василева при участието на секретаря Соня Ил. Букова като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20255330101327 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е образувано по искова молба на Н. Ю. И., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „****“ № **, чрез адв. Р. Р., срещу „Ай Ти Еф Груп“ АД, ЕИК 202255877, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Сребърна” № 16, „Парк Лейн Офис Център“, ет. 8, с която е предявен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника „Ай Ти Еф Груп“ АД да заплати на ищеца Н. Ю. И. сумата в размер на 149,74 лв. – платена при начална липса на правно основание на дата 30.05.2024 г., ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 24.01.2025 г. до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди, че между страните бил сключен Договор за кредит № ****/30.04.2024 г., по силата на който на ищеца Н. Ю. И. била предоставена сума в размер на 500,00 лв., представляваща главница по договора. Ищецът твърди, че на дата 30.05.2024 г. е заплатил сумата в общ размер на 649,74 лв. на ответника по Договор за кредит № ****/30.04.2024 г.

Счита, че сумата от 149,74 лв. се явява недължимо платена на ответника, тъй като е платена над главницата по договора и ответното дружество няма правно основание за задържането й.

По гореизложените съображения ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде уважен предявения иск. Претендира разноски.

1

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника „Ай Ти Еф Груп“ АД със становище за неоснователност на предявения иск. Оспорва твърденията на ищеца, че процесната сума е заплатена без основание. Ответникът поддържа, че между страните е налице валидно правоотношение по Договор за кредит № **** от 30.04.2024 г., по което кредиторът „Ай Ти Еф Груп“ АД е превел сума в размер на 500,00 лв. по банкова сметка на ищеца – кредитополучател. Посочва, че Договорът за кредит от 30.04.2024 г. е сключен чрез средствата за комуникация от разстояние при спазване изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, Закона за задълженията и договорите, Закона за електронния документ и електронните удостоверителни документи и приложимите към договора за кредит Общи условия на ответното дружество.

Поддържа, че договорът е сключен по инициатива на ищеца чрез подадена заявка от негова страна. След успешното реализиране на процедурите по верификация на самоличността на Н. Ю. И. и потвърждаване на профила му, подадената от него информация била разгледана, като след проверка в Централния кредитен регистър, искането му за кредит било одобрено. Ищецът се съгласил със сключването на договора след като активирал линка „Приеми договора“. Заемната сума от 500,00 лв. следвало да бъде върната в срок до 15.05.2024 г. чрез една погасителна вноска. Твърди, че страните са уговорили и дължимост на възнаградителна лихва, която за периода 01.05.2024 г. – 15.05.2024 г. възлизала на сумата от 8,26 лв. Сочи, че от Приложение № 1 към Договор за кредит № **** от 30.04.2024 г. се установяват и параметрите на договора, а именно – годишна лихва в размер на 40,20 % и годишен процент на разходите в размер на 65,00 %. Счита, че получените от ответното дружество суми са въз основа на валидно договорно правоотношение.

Ответникът заявява, че признава извършеното от ищеца плащане в размер на 616,51 лв. на дата 30.05.2024 г. по процесния договор от 30.04.2024 г. Изтъква, че в претендираната от ищцовата страна сума от 649,74 лв. е включена такса в размер на 3,23 лв., прилагана от „Изипей“ АД, която сума не е постъпвала в патримониума на „Ай Ти Еф Груп“ АД.

Предвид гореизложеното ответникът моли за отхвърляне на предявения иск. Ангажира писмени доказателства. Претендира разноски.

В срока за отговор на исковата молба е предявен от „Ай Ти Еф Груп“ АД срещу Н. Ю. И. осъдителен иск за осъждане на Н. Ю. И. да заплати на „Ай Ти Еф Груп“ АД сумата в размер на 500,00 лв. – незаплатена главница по Договор за потребителски кредит № ****/06.11.2024 г., сключен между страните, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на насрещната искова молба в съда – 26.03.2025 г. до окончателното изплащане на вземането.

В насрещната искова молба се твърди, че между страните бил сключен Договор за потребителски кредит № ****/06.11.2024 г., по силата на който кредиторът „Ай Ти Еф Груп“ АД предоставил заем в размер на 500,00 лв. на кредитополучателя Н. Ю. И.. Посоченият договор бил сключен чрез 2 средствата за комуникация от разстояние при спазване изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, Закона за задълженията и договорите, Закона за електронния документ и електронните удостоверителни документи и приложимите към сключения договор за кредит Общи условия на кредитора. Договорът бил сключен по инициатива на Н. Ю. И. чрез подадена заявка от негова страна. След успешното реализиране на процедурите по верификация на самоличността му и потвърждаване на профила, подадената от него информация била разгледана, като след проверка в Централния кредитен регистър, искането му за кредит било одобрено.

Кредитополучателят се съгласил със сключването на договора след като активирал линка „Приеми договора“. Заемната сума в размер на 500,00 лв. следвало да бъде върната в срок до 06.12.2024 г. при договорените между страните условия. Твърди се, че кредитополучателят не е изпълнил задълженията си по Договор за потребителски кредит № ****/06.11.2024 г., поради което дължи заплащане на претендираната сума от 500,00 лв., представляваща незаплатена главница по договора. В тази връзка са изложени съображения, че посочената сума е дължима на кредитора дори и при обявяване на договора за кредит за недействителен.

С оглед на гореизложеното е направено искане да бъде уважен предявения насрещен осъдителен иск. Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на насрещната искова молба от Н. Ю. И., в който твърди, че на дата 27.03.2025 г. е платил на ищеца по насрещния иск сумата в размер на 500,00 лв., с което е изпълнил задължението си да върне главницата по Договор за потребителски кредит № ****/06.11.2024 г.

Предвид изложеното Н. Ю. И. моли за отхвърляне на предявения срещу него осъдителен иск. Ангажира доказателства.

В открито съдебно заседание ищецът по първоначалния иск Н. И., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. По делото е постъпила писмена молба от пълномощника на ищеца – адв. Р. Р., с която поддържа исковата молба и моли предявения срещу „Ай Ти Еф Груп“ АД иск да бъде уважен. Излага подробни съображения за нищожност на сключения между страните Договор за кредит № ****/30.04.2024 г. , поради неточно посочване на ГПР в него. Претендира разноски.

В открито съдебно заседание ответникът „Ай Ти Еф Груп“ АД, редовно призован, не изпраща представител. Депозира писмена молба, с която поддържа отговора на исковата молба и насрещната искова молба. Моли за отхвърляне на предявения срещу него иск и за уважаване на насрещния иск.

Претендира разноски. Релевира възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на насрещната страна.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона, становищата на страните и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в 3 тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД от Н. Ю. И. против „Ай Ти Еф Груп“ АД и осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 9 от ЗПК от „Ай Ти Еф Груп“ АД против Н.

Ю. И..

Не е спорно между страните и на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК е обявено за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че между Н. Ю. И. и „Ай Ти Еф Груп“ АД е сключен Договор за потребителски кредит № ****/30.04.2024 г., по силата на който „Ай Ти Еф Груп“ АД е предоставило на Н. Ю. И. в заем сумата в размер на 500,00 лв., която е изцяло усвоена от Н. Ю.

И., както и че между страните е сключен и Договор за потребителски кредит № ****/06.11.2024 г., по силата на който „Ай Ти Еф Груп“ АД е предоставило на Н. Ю. И. в заем сумата в размер на 500,00 лв.

Сключването на процесните договори се установява и от представените Договор за потребителски кредит № ****/30.04.2024 г. и Договор за потребителски кредит № ****/06.11.2024 г., по силата на които „Ай Ти Еф Груп“ АД е кредитодател, а ищецът по първоначално предявения иск Н. Ю. И. кредитополучател. В договорите не са описани конкретните им параметри, като за тези съществени обстоятелства се препраща към техни приложения.

Видно от представеното Приложение № 1 към Договор за потребителски кредит № ****/30.04.2024 г., предоставената в заем сума е в размер на 500,00 лв., при годишен лихвен процент от 40,20 % и ГПР от 65,00 %. Заетата сума подлежи на връщане на една погасителна вноска в срок до 15.05.2024 г. Отбелязано е, че размерът на погасителната вноска с одобрено обезпечение е 558,26 лв., а размерът на погасителната вноска без одобрено обезпечение е 582,51 лв. Посочено е, че общата дължима сума при надлежно и правилно изпълнение на задълженията по кредита е в размер на 558,26 лв.

Отразено е, ч е при определянето на ГПР са взети предвид следните допускания: кредитополучателят усвоява цялата сума по кредита и ползва кредита за целия срок на същия, като погасява всяка вноска, включваща главница и лихва, на съответния падеж и изпълнява точно и в срок задълженията си, както и че не са включени разходи за събиране, лихви или неустойки за неизпълнение.

Съгласно чл. 7.5 от Договор за потребителски кредит № ****/30.04.2024 г. Общите условия на „Ай Ти Еф Груп“ АД, приложими към договори за потребителски кредити, приложенията към настоящия договор, погасителния план към кредита, заявката за кандидатстване за кредит, Стандартният европейски формуляр, отнасящ се към настоящия договор за кредит, са неразделна част от Договора. С подписването на Договора кредитополучателят е декларирал, че е получил от кредитодателя, запознат е и се съгласява с Общите условия на „Ай Ти Еф Груп“ АД, приложими към договори за потребителски кредит.

Съгласно чл. 10 от Общите условия към Договор за потребителски кредит № ****/30.04.2024 г. кредитополучателят е длъжен да учреди обезпечение по кредита, което се определя в Договора за кредит и приложенията към него. Според Стандартния европейски формуляр, отнасящ 4 се към Договор за потребителски кредит № ****/30.04.2024 г. в срок до края на следващия ден, считано от деня на предоставяне на сумата по кредита, кредитополучателят е длъжен да учреди обезпечение съгласно Договора за кредит и Общите условия, което може да бъде поръчителство на две физически лица или гаранция. Поръчителите следва да са физически лица с нетен размер на осигурителния доход от 1500,00 лв., с над 20 годишна възраст, работещи по безсрочен трудов договор, с трудов стаж повече от 5 години, както и да отговарят на други изисквания във връзка с кредитната история на поръчителите. При неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение кредитополучателят дължи неустойка в размер на 18,25 лв., като начислената неустойка се заплаща с погасителната вноска, видно от представения погасителен план към Договор за потребителски кредит № ****/30.04.2024 г.

Видно от представеното Приложение № 1 към Договор за потребителски кредит № ****/06.11.2024 г., предоставената в заем сума е в размер на 500,00 лв., при годишен лихвен процент от 40,54 % и ГПР от 65,00 %. Заетата сума подлежи на връщане на една погасителна вноска в срок до 06.12.2024 г. Отбелязано е, че размерът на погасителната вноска с одобрено обезпечение е 566,66 лв., а размерът на погасителната вноска без одобрено обезпечение е 665,16 лв. Посочено е, че общата дължима сума при надлежно и правилно изпълнение на задълженията по кредита е в размер на 566,66 лв.