Протокол № 482 от 11.06.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 242/2026
- Вид
- Протокол № 482
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 11.06.2026
- Състав
- Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Диана Кирилова Ангелова
ПРОТОКОЛ
№ 482 гр. Благоевград, 11.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова при участието на секретаря Илияна Стоименова
Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20261200500242 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. А. Н., редовно призован, се явява лично.
Жалбоподателката П. Т. Н., редовно призована, се явява лично.
Въззиваемите Б. И. Ч. и Д. А. Ч., редовно призовани, не се явяват.
Вещото лице инж. И. М., редовно призована, не се явява.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ :
Докладва се постъпила молба от вещото лице инж. И. М., с която моли да й се даде допълнителен срок от около 20 дни за изпълнение на задачата. В молбата експертът сочи, че се е запознал с поставените задачи и с материалите по делото, но поради краткия срок и служебна ангажираност не е бил в състояние да изготви експертизата в срок за датата на днешното съдебно заседание.
Постъпила е и молба от адв. Т. Г. – пълномощник на въззиваемите, която сочи, че се е запознал с молбата на вещото лице и че с оглед налагащото се отлагане на делото е посочил дати, които да бъдат съобразени от съда при насрочване на новото съдебно заседание.
Постъпила е молба и от адв. В. П., също пълномощник на въззиваемите, в която, както и адв. Г. сочи, че се е запознала с молбата са експерта и тъй като 1 делото ще бъде отложено сочи датите, на които е възможно да се яви.
ЖАЛБ. Н.: Искам да кажем да се даде малко по-дълъг срок, за да може вещото лице да си свърши работа.
ЖАЛБ. Н.: Поддържам казаното.
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че ход на делото следва да бъде даден, но предвид неизпълнението на допуснатата от съда експертиза и като се съобрази с молбата на вещото лице, съдът счита, че делото следва да се отложи, като бъде дадена възможност на експерта да изпълни допуснатата експертиза.
Водим, от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице инж. М. да изпълни назначената съдебно-техническа експертиза.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.07.2026 година от 09:30 часа, за която дата страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. М..
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2