Определение № 11193 от 20.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11193 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20251110155502 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 232 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 82852/16.03.2026 г. по описа на СРС от ищеца, с която оттегля предявените искове и моли за прекратяване на производството по делото, като претендира юрисконсултско възнаграждение.

След като се запозна с постъпилите по делото материали, съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая, доколкото не е приключило първото по делото заседание, не е необходимо съгласието на ответника.

Предвид направеното изявление на ищеца в депозираната молба чрез пълномощник, който разполага с изрични пълномощия по чл. 34, ал. 3 от ГПК, съдът намира, че е надлежно десезиран от разглеждането на правния спор.

Поради това, производството по делото следва да бъде прекратено поради оттегляне на иска на основание чл. 232 от ГПК.

По отношение на разноските:

По общото правило на чл. 78, ал. 1 и 3 от ГПК присъждането на разноски на страните се основава на вината на противната страна, която с поведението си е предизвикала предявяване на иска или защитни действия срещу неоснователно предявен срещу нея иск. Следователно, разноски винаги се дължат, когато неправомерно е засегната чужда правна сфера, като задължението за заплащането им е задължение за заплащане на понесените от съответната страна вреди. Доколкото в разглеждания случай е извършено плащане от страна на ответника след постъпването на исковата молба в съда, се налага извод, че с поведението си ответникът е дал повод за завеждане на делото, съответно дължи на ищеца разноски.

Ищецът претендира и доказва разноски за юрисконсултско възнаграждение, което съдът определи в минимален размер на **** или всеки един от ответниците следва да заплати на ищеца сумата от ****.

1

Така мотивиран, на основание чл. 232 ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 55502 по описа за 2025 г. на СРС, III ГО, 148 граждански състав, на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на предявените искове.

ОСЪЖДА И. Н. Т., ЕГН **********, В. Н. Т., ЕГН ********** и К. Н.

П., ЕГН ********** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплатят на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК **** сумата от **** или всеки един от ответниците следва да заплати на ищеца сумата от ****, представляваща разноски в настоящото производство за юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2