Разпореждане № 1535 от 13.08.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1535 гр. Перник, 13.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20251700500828 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срок е постъпила касационна жалба с вх. № 5359/29.06.2026 г., п.к. 26.06.2026 г. от М. К. Ф. и К. С. Ф., чрез адв. К. Б., със съдебен адрес: ** против решение № 168/08.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 00828 по описа на Окръжен съд – Перник за 2025 г.

С Разпореждане № 1223/06.07.2026 г. съдът, след извършена служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности.

С молба с вх. № 6513/07.08.2026 г., жалбоподателите са представили писмени доказателства, удостоверяващи изпълнението на дадените указания, като са предоставили изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК с препис за ответната страна, пълномощно за упълномощаване на адв. К. Б. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС, както и документ за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса, дължима за допускане до касационно обжалване, в размер 30,68 евро - по 15.34 евро за всеки от жалбоподателите /съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.

Предвид горното съдът намира, че депозираната касационна жалба с вх. № 5359/29.06.2026 г., п.к. 26.06.2026 г. от М. К. Ф. и К. С. Ф., чрез адв. К. Б., със съдебен адрес:

**, против решение № 168/08.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 00828 по описа на Окръжен съд – Перник за 2025 г. отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което и на основание чл. 287 ГПК следва препис от същата, ведно с приложенията да се изпрати на насрещната страна с указание, че в едномесечен срок може да подаде отговор.

Предвид горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещните страни препис от касационната жалба, ведно с приложенията, с указание, че могат да подадат писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписа, както и насрещна касационна жалба в срока за отговор, които следва да отговарят на изискванията на чл. 284 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1535 гр. Перник, 13.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20251700500828 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срок е постъпила касационна жалба с вх. № 5359/29.06.2026 г., п.к. 26.06.2026 г. от М. К. Ф. и К. С. Ф., чрез адв. К. Б., със съдебен адрес: ** против решение № 168/08.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 00828 по описа на Окръжен съд – Перник за 2025 г.

С Разпореждане № 1223/06.07.2026 г. съдът, след извършена служебна проверка относно редовността на постъпилата касационна жалба е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности.

С молба с вх. № 6513/07.08.2026 г., жалбоподателите са представили писмени доказателства, удостоверяващи изпълнението на дадените указания, като са предоставили изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК с препис за ответната страна, пълномощно за упълномощаване на адв. К. Б. за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС, както и документ за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса, дължима за допускане до касационно обжалване, в размер 30,68 евро - по 15.34 евро за всеки от жалбоподателите /съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.

Предвид горното съдът намира, че депозираната касационна жалба с вх. № 5359/29.06.2026 г., п.к. 26.06.2026 г. от М. К. Ф. и К. С. Ф., чрез адв. К. Б., със съдебен адрес:

**, против решение № 168/08.05.2026 г., постановено по в.гр.д. № 00828 по описа на Окръжен съд – Перник за 2025 г. отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което и на основание чл. 287 ГПК следва препис от същата, ведно с приложенията да се изпрати на насрещната страна с указание, че в едномесечен срок може да подаде отговор.

Предвид горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещните страни препис от касационната жалба, ведно с приложенията, с указание, че могат да подадат писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписа, както и насрещна касационна жалба в срока за отговор, които следва да отговарят на изискванията на чл. 284 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2