Решение № 217 от 16.11.2021, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 217 гр. Сливен, 16.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева като разгледа докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20212200100148 по описа за 2021 година

Предявена е искова молба от АН. ИВ. М. срещу ЗАД „ДалБогг: Живот и здраве” АД, в която се сочи, че ищцата е пострадала при ПТП, настъпило на 15.02.2020 год. в землището на с. Млекарево, община Нова Загора, област Сливен, причинено от Н.Н. К. – С., починала при същия инцидент. Сочи се, че ищцата АН. ИВ. М. е баба по майчина линия на починалата Н.Н. К. – С..

Твърди се, че на 15.02.2020 год. около 11.00 часа ищцата се е возила на предна дясна седалка на л.а. „Мини Купър”, управляван от нейната внучка Н.

К.. Автомобилът се е движил по път ІІ – 55 в дясна пътна лента, в посока от с.

Новоселец към гр. Нова Загора със скорост на движение 96 км/час, в светлата част на денонощието, в прав участък от пътя, при суха пътна настилка и добра видимост. Преди с. Млекарево, при вероятно отклоняване на вниманието, водачът Н. К. е допуснала отклоняване на автомобила надясно и частично навлизане в десния банкет. Лекият автомобил „Мини Купър” е напуснал платното за движение от дясната страна, завъртял се е около вертикалната си ос и след полет от 8,4 метра е паднал в крайпътен затревен терен, където е последвало преобръщане на автомобила. В резултат на ПТП е настъпила смъртта на водача Н. К. – С., на ищцата са причинени две средни телесни повреди, а именно черепно мозъчна травма и травма в областта на лявата подбедрица – счупване на горния край на тибията. След ПТП на ищцата е оказана медицинска помощ в Спешен кабинет гр. Нова Загора, след което е транспортирана и приета за лечение в МБАЛ „Д-р Иван Селимински” АД – Сливен. Там за периода от 15.02.2020 год. до 20.02.2020 год. е лекувана оперативно и медикаментозно, като й е направен хирургичен шев на открита рана на главата и е поставена гипсова имобилизация на левия крак. Травмата на главата е причинила за дълъг период от време главоболие и световъртеж, а травмата на левия крак е причинила интензивни болки и страдания. От датата 1 на травматичното увреждане 15.02.2020 год. до края на м. октомври 2020 год., ищцата е провеждала лечение на левия си долен крайник, като възстановителния период е протичал бавно и трудно. Ищцата е била със силно затруднена самостоятелна походка, с две помощни средства и придружител.

Въпреки провежданото лечение състоянието на травмирания крак не се подобрявало, което наложило на 30.10.2020 год. да бъде извършена повторна операция. Към момента ищцата е възстановила самостоятелната си походка, но същата е затруднена и куцаща. Продължава да изпитва болки в травмирания крайник, който е с ограничена двигателна активност. Предстои оперативно отстраняване на металната пластина, като медицинската прогноза за пълно възстановяване на травмирания долен крайник на ищцата е неблагоприятна.

Сочи се, за възникналото ПТП е било образувано ДП № 81/2020 год. по описа на РУ на МВР – Нова Загора, което е прекратено с постановление от 05.10.2020 год. на прокурор при ОП – Сливен поради смърт на извършителя на деянието. Към датата на ПТП процесния автомобил е имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите в ответното застрахователно дружество. Настъпилото застрахователно събитие е заведено пред застрахователя като щета на 02.01.2021 год.

Предвид гореизложеното от съда се иска да присъди обезщетение за причинените неимуществени вреди – болки и страдания в следствие на причинените две средни телесни повреди при процесното ПТП в размер на 50 000 лв., както и сумата от 2 859 лв. - обезщетение за причинените имуществени вреди – разходи за лечение, като върху двете суми бъде присъдена законната лихва, считано от 15.02.2020 год., до окончателното изплащане. Претендират се направените по делото съдебно деловодни разноски.

Исковата молба е връчена редовно на ответното застрахователно дружество. В представения отговор се признава съществуването на валидно застрахователно правоотношение по отношение на л.а. „Мини Купър”, участвал в процесното ПТП. Оспорват се всички други твърдения изложени в исковата молба. Оспорва се вината на застрахования водач, като се твърди съпричиняване на вредоносния резултат от страна ищцата. Оспорват се по вид настъпилите вреди за ищцата, както и наличието на причинно-следствена връзка с възникналото ПТП. Оспорва се посочения механизъм на ПТП, като се оспорват претенциите по отношение на техния размер. Направени са доказателствени искания за назначаване на съдебно авто-техническа експертиза и съдебно-медицинска експертиза.

В с.з. ищцата се явява лично и с процесуален представител по пълномощие, който поддържа исковата молба и моли за нейното уважаване.

Представя подробни писмени бележки.

В с.з. ответното застрахователно дружество не се представлява.

От фактическа страна се установява следното :

На 15.02.2020 год. около 11.00 часа ищцата се е возила на предна дясна седалка на л.а. „Мини Купър”, управляван от нейната внучка Н. К..

2

Автомобилът се е движил по път ІІ – 55 в дясна пътна лента, в посока от с.

Новоселец към гр. Нова Загора със скорост на движение 96 км/час, в светлата част на денонощието, в прав участък от пътя, при суха пътна настилка и добра видимост. Преди с. Млекарево, водачът Н. К. е допуснала отклоняване на автомобила надясно и частично навлизане в десния банкет. При това движения водачът е предприел завъртане на волана наляво, за да се върне на платното за движение. Тези действия не са съответствали на скоростта на движение, като при тази маневра със завъртане на волана на ляво е последвала друга рязка промяна на направлението на движение със завъртане на волана надясно. При последното действие с волана е настъпила пълна загуба на управление и на напречната устойчивост на автомобила, който е напуснал пътното платно от дясната страна и се е завъртял около вертикалната си ос в посока на часовниковата страна гледано отгоре.Лекият автомобил „Мини Купър” е напуснал платното за движение от дясната страна, завъртял се е около вертикалната си ос и след полет от 8,4 метра е паднал в крайпътен затревен терен, където е последвало преобръщане на автомобила. При това е изпаднала водачката на автомобила, а пътничката стояща на предна дясна седалка е останала в автомобила.

Мястото на ПТП е извън населеното място с ограничение на скоростта до 90км/ч и поставена пътна маркировка – единична прекъсната разделителна линия, а в двата края на платното за движение е поставена единична непрекъсната линия.

В момента на удара ищцата АН. ИВ. М. не е била с поставен предпазен обезопасителен колан.

Автомобилът „Мини Купър“ е оборудван заводски с 4 /четири/ предпазни обезопасителни центробежни колана, с по два колана за предните седалки и два колана за задните седалки.

Автомобилът е оборудван с въздушна възглавница на волана за водача и въздушна възглавница на арматурното табло пред пътника, стоящ на предната дясна седалка.

Ищцата при правилно поставен обезопасителен колан не би осъществила контакт с арматурното табло с левия си крайник, както и главата не би достигнала предната дясна колонка вследствие от възпиращото действие на инерционния предпазен колан при първия удар след полет от 8.4м при падането в нивата. При преобръщането на автомобила „Мини Купър“ с правилно поставен предпазен колан ищцата щеше да се задържи и от долната част на колана, поставен върху бедрата, за да предпазва отделянето на пътника от седалката.

За възникналото ПТП е било образувано ДП № 81/2020 год. по описа на РУ на МВР – Нова Загора, което е прекратено с постановление от 05.10.2020 год. на прокурор при ОП – Сливен поради смърт на извършителя на деянието.

Към датата на ПТП процесния автомобил е имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите в ответното застрахователно дружество. Настъпилото застрахователно събитие е заведено пред застрахователя като щета на 02.01.2021 год.

3

В резултат на ПТП е настъпила смъртта на водача Н. К. – С., а на ищцата са причинени две средни телесни повреди, а именно черепно мозъчна травма и травма в областта на лявата подбедрица – счупване на горния край на тибията. След ПТП на ищцата е оказана медицинска помощ в Спешен кабинет гр. Нова Загора, след което е транспортирана и приета за лечение в МБАЛ „Д-р Иван Селимински” АД – Сливен. Там за периода от 15.02.2020 год. до 20.02.2020 год. е лекувана оперативно и медикаментозно, като й е направен хирургичен шев на открита рана на главата и е поставена гипсова имобилизация на левия крак. Вещото лице описва следните травми :

Разкъсно контузна рана на главата, лекувана хирургично чрез налагане на хирургични шевове при нормален ход на оздравителните процеси заздравява в рамките на 25 – 30 дни.

Лекостепенно сътресение на мозъка, протекло без изпадане в безсъзнателно състояние – обикновено отшумяват в рамките на 1 до 2 месеца при нормален ход на оздравителните процеси;

Счупване на горната трета на големия пищял на левия крак със засягане и на латералния кондил при нормален ход на оздравителните процеси отзвучава в рамките на 6-7 месеца.

От датата на травматичното увреждане 15.02.2020 год. до края на м. октомври 2020 год., ищцата е провеждала лечение на левия си долен крайник, като възстановителния период е протичал бавно и трудно. Ищцата е била със силно затруднена самостоятелна походка, с две помощни средства и придружител. Въпреки провежданото лечение състоянието на травмирания крак не се подобрявало, което наложило на 30.10.2020 год. да бъде извършена повторна операция. Забавеното костно срастване може да се дължи на множество, различни по своя характер и произход причини. В конкретния случай е възможно роля в забавеното костно срастване да играе възрастта и пола на ищцата и произтичащите от това промени в организма. Към момента ищцата е възстановила самостоятелната си походка, но същата е затруднена и куцаща. Продължава да изпитва болки в травмирания крайник, който е с ограничена двигателна активност. При прегледа се установява затруднена значително поради болезненост походка, с накуцване и използване на помощно средство. Предстои оперативно отстраняване на металната пластина, като медицинската прогноза за пълно възстановяване на травмирания долен крайник на ищцата не е благоприятна.

Видно от материалите по делото ищцата АН. ИВ. М. е провеждала рехабилитационни процедури и терапия в специализирани лечебни заведения и амбулаторно при съответни специалисти по рехабилитационна медицина.

По отношение на приложените към исковата молба финансови документи, вещото лице сочи, че всички те се намират в пряка и непосредствена връзка с лечението на увреждането на левия крак на ищцата АН. ИВ. М..

При разпита на св. Д.К. и св. Румяна Мартинова се установява, че след ПТП ищцата е била с мозъчно сътресение на главата и счупен крак – гипсиран. Изпитва постоянно главоболие, виене на свят. След свалянето на 4 гипса се оказало, че крака е изкривен и не може да се движи. Наложило се е спешна операция и поставяне на пластини.Получило се усложнение при което е махната пластината. Раната е все още отворена, не може да свива крака, трудно подвижна, с болки, приема болкоуспокояващи. Къпе се с помощта на дъщеря си.Провеждани са няколко рехабилитации, но неуспешно. Запознала е атрофия на мускулите и гнойни рани по тялото.

Придвижвала се е с инвалиден стол. Живее в дома на дъщеря си, която се грижи за нея. Наложило се е освидетелстване от ТЕЛК, при което е определена 30 % нетрудоспособност. Решението на ТЕЛК е обжалвано пред НЕЛК.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена след съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, ценен както поотделно, така и в своята съвкупност.

Установеното от фактическа страна мотивира следните изводи от правно естество:

Правно основание на претендираните права – чл. 432 от Кодекса на застраховането, във връзка с чл. 380 от КЗ.

Предявените искове са допустими, предявени от лице, имащо пряк интерес от търсената защита. Разгледани по същество са частично основателни.