Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 257 от 07.03.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 7316/2023
Вид
Решение № 257
Подписан
07.03.2024
В сила
07.03.2024
Състав
Христо Стефанов Томов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 257 гр. Плевен, 07.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Ст. Томов при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело № 20234430107316 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „Електрохолд Продажби“ ЕАД гр. София /с предишно наименование „ЧЕЗ Електро България” АД гр. София/, в която се твърди, че ищцовото дружество се е намирало в облигационни правоотношения с ответника „Златен лъч“ ЕООД гр. Долни Дъбник, които се регулират от сключения комбиниран договор за покупкопродажба на ел. енергия № ***/ *** год. и списък с обекти- споразумение към него. Твърди се, че съгласно тях ищецът е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия за периода от м. 11. 2021 год. до м. 11. 2023 год.

Твърди се, че от своя страна ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел. енергия по издадените от ищцовото дружество фактури, а именно: № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год. и № ***/ *** год. Твърди се, че общата стойност на непогасения паричен дълг на ответника възлиза на сумата от 20 1

664, 19 лв., от които 17 009, 13 лв. представляващи главница по описаните в исковата молба 34 бр. фактури и 3 655, 06 лв. представляващи лихва за забава за периода от 01. 02. 2022 год. до 14. 12. 2023 год. В заключение ищецът моли съда да осъди ответното дружество да му заплати горните суми. Претендира и присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът не е взел становище по исковата молба.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:

Налице са предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно:

-въпреки че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание същият не е депозирал писмен отговор на исковата молба в определения от закона едномесечен преклузивен срок, нито негов представител се е явил в проведеното публично съдебно заседание.

-исковете са вероятно основателни с оглед приложените по делото писмени доказателства.

В заключение може да се обобщи, че предявените от „Електрохолд Продажби“ ЕАД гр. София обективно съединени искове по чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД се явявят основателни и следва да бъдат уважени изцяло.

При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество направените деловодни разноски в размер на 1 126, 57 лв.

По така изложените съображения Плевенският районен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА „ЗЛАТЕН ЛЪЧ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Долни Дъбник, ул. „Осогово“ № 9, представлявано от Н. Н. М., да заплати на „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Младост”, бул. „Цариградско шосе” № 159, Бенч Марк, Бизнес център, представлявано от В. И. Т. и К. К., следните суми:

-сумата от 17 009, 13 лв., представляваща главница за използвана и 2 незаплатена електрическа енергия за периода от м. 11. 2021 год. до м. 11.

2023 год. по фактури № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год., № ***/ *** год. и № ***/ *** год. , ведно със законната лихва, считано от 29. 12. 2023 год. до окончателното изплащане на вземането;

-сумата от 3 655, 06 лв., представляваща лихва за забава за периода от 01. 02. 2022 год. до 14. 12. 2023 год., и

-сумата от 1 126, 57 лв., представляваща направени деловодни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3