Решение № 476 от 29.12.2025, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 476 гр. Габрово, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боян Хр. Косев при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева като разгледа докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело № 20254210102615 по описа за 2025 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на част ІІ, дял І ГПК.

Образувано по искова молба на П. Д. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул. "*********" № 11 предявена срещу „АРТМОБЕЛ" АД, ЕИК 204713316, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, бул. "Бойката" № 60.

Ищецът твърди да е заемал при ответника длъжността „работник, повърхностна обработка на дърво", като трудовото правоотношение помежду им било прекратено на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, считано от 08.07.2025 г.. Ответникът не му изплатил дължимо трудово възнаграждение за периода м.02.2025 г. - м.07.2025 г., както и обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ поради прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ. Ето защо претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата 4730.92 лева, представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за периода м.02.2025 г. - м.07.2025 г. и сумата 1155.40 лева, представляваща нетен размер на обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ поради прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие на основание чл. 327, ал.

1, т. 2 КТ, ведно със законната лихва върху всяка от сумите от предявяване на исковата молба до окончателното им изплащане.

В законоустановения срок, предвиден в чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. В депозирано становище от 16.12.2025 г. заявява, че на 24.11.2025 г. и 27.11.2025 г. е изплатил частично процесните суми.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение, намира от фактическа и правна страна следното:

Страните не спорят и с протоколно определение от 18.12.2025 г. за безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията им са отделени фактите, че ищецът и ответникът били в трудово правоотношение, като ищецът изпълнявал длъжността „работник, повърхностна обработка на дърво", като трудовото правоотношение било 1 прекратено, считано от 08.07.2025 г. със заповед № ЧР - 08/08.07.2025 г., на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, като към датата на прекратяване на трудовото правоотношение и предявяване на исковата молба са останали дължими и неизплатени на работника следните задължения: сумата 4730.92 лева, представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за периода м.02.2025 г. - м.07.2025 г., подробно индивидуализирано за всеки месец в исковата молба, както и сумата 1155.40 лева, представляваща нетен размер на обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ поради прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ.

Страните не спорят и с протоколно определение от 18.12.2025 г. за безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията им са отделени фактите, че на 24.11.2025 г. ответникът е заплатил на ищеца сумата 129.94 лева, представляваща дължимото трудово възнаграждение за месец юли 2025 г., а на 27.11.2025 г. сумата от 1782.73 лева, представляваща дължимото трудово възнаграждение за м. май и юни 2025 г., както и сумата 1155.40 лева, представляваща дължимото обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ.

По отношение на осъдителните искове с правна квалификация чл. 128 КТ и чл. 221, ал. 1 КТ.

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на сумата 4730.92 лева, представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за периода м.02.2025 г. - м.07.2025 г. и сумата 1155.40 лева, представляваща нетен размер на обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ поради прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ.

При предявен иск по чл.128 КТ в тежест на ищеца е да докаже съществуването на трудово правоотношение с ответника и размера на уговореното основно и допълнително възнаграждение за исковия период. Ответникът следва да докаже изпълнение на задължението си заплащане на трудово възнаграждение в пълния размер.

При предявен иск по 221, ал. 1 КТ в тежест на ищеца е да докаже, че правоотношението между страните е прекратено на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ.

Ответникът при установяване на горните обстоятелства следва да докаже изпълнение на задължението си заплащане на обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието – един месец.

Въз основа на отделените за безспорни между страните обстоятелства, съдът прие съществуването на трудово правоотношение между страните, в рамките на което ищецът изпълнявал длъжността „работник, повърхностна обработка на дърво", като трудовото правоотношение било прекратено, считано от 08.07.2025 г. със заповед № ЧР - 08/08.07.2025 г., на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ.

Ответникът признава осъществяването на фактическите състави, правопораждащи вземанията на ищеца, включително твърди да е изпълнил частично възникналите в правната му сфера задължения чрез плащане, извършено в хода на производството.

Предвид липсата на спор относно факта на извършените от ответника плащания и погасените с тях вземания, съдът приема, че с извършените на 24.11.2025 г. и 27.11.2025 плащания са погасени изцяло сумите за трудово възнаграждение за м. май, юни и юли 2025 г. и дължимото обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ, като тези претенции, следва да се отхвърлят, поради погасяване на вземанията чрез плащане в хода на производството.

Следователно, след извършените погасителни плащания, ответникът „АРТМОБЕЛ" АД, ЕИК 204713316, е останал задължен за сумата 2818.25 лева, представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за периода 2 м.02.2025 г. - м.04.2025 г.

С оглед изхода на спора, право на разноски за производството се поражда за ищеца, който прави своевременно искане за присъждането им и доказва извършени такива в размер от 900 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Ответникът релевира възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение, което е неоснователно, тъй като заплатеното от ищеца в производството адвокатско възнаграждение съответства на фактическата и правна сложност на спора и обема на извършената от адвоката работа и не следва да се редуцира. При определяне на разноските съдът приема, че въпреки извършеното плащане на задълженията в хода на процеса, именно ответникът е станал причина за образуване на производството като не е изпълнил свои изискуеми задължения.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС Габрово сумата от 235.45 л в . , представляваща държавна такса по предявените искове.

Така мотивиран, СЪДЪТ,

РЕШИ:

ОСЪЖДА „АРТМОБЕЛ" АД, ЕИК 204713316, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, бул. "Бойката" № 60 да заплати на П. Д. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул. "*********" № 11, на основание чл. 128 КТ, сумата 2818.25 лева (две хиляди осемстотин и осемнадесет лева и двадесет и пет стотинки), представляваща нетен размер на неплатено трудово възнаграждение за периода м.02.2025 г. - м.04.2025 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на иска – 29.09.2025 г. до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 2818.25 лева до предявения размер от 4730.92 лева и за периода м. 05.2025 г.– м. 07.2025 г., както и иска с правна квалификация чл. чл. 221, ал. 1 КТ за заплащане на сумата 1155.40 лева, представляваща нетен размер на обезщетение по чл.

221, ал. 1 КТ поради прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА „АРТМОБЕЛ" АД, ЕИК 204713316, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, бул. "Бойката" № 60 да заплати на П. Д. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул. "*********" № 11, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата 900 лева (деветстотин лева) – разноски за производството.

ОСЪЖДА „АРТМОБЕЛ" АД, ЕИК 204713316, със седалище и адрес на управление: гр. Габрово, бул. "Бойката" № 60, да заплати по сметка на Габровски районен съд, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, сумата от 235.45 лева (двеста тридесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки) - държавна такса, както и сумата 5 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

3