Определение № 328 от 04.07.2023, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 328 гр. Шумен, 04.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно наказателно дело № 20233630201389 по описа за 2023 година

Производството е образувано по постъпила жалба от К. М. Ю., ЕГН ********** от ******** срещу Наказателно постановление № 23-1729-000214/10.05.2023г. на Началник РУ при ОД МВР Шумен.

След запознаване с материалите по делото съдът констатира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство е входирана след изтичането на преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН.

Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва постановлението в четиринадесетдневен срок от връчването му.

Видно от разписката на самото наказателно постановление и от писмо, находящо се на л.22, Наказателно постановление № 23-1729-000214/10.05.2023г. срещу К. М. Ю. е било изпратено за връчване до РУ Провадия при ОД МВР гр. Варна. С писмо Рег. № 324р-13271 от 21.06.2023г., от Началник РУ Провадия са върнати: екземпляр от връчено НП № 23-1729000214/10.05.2023г., връчено на 18.05.2023г. на лицето от ********; Платежен документ, съпроводително писмо и Разписка за предаване СУМПС и КТ – в оригинал. Както в Разписка в самото наказателно постановление, така и в писмото е вписана дата на връчване – 18.05.2023г.

Жалбата е входирана в деловодството на РУ гр. Шумен на 26.06.2023г. от жалбоподателя, т. е. след изтичане на преклузивния срок за обжалване, визиран в чл.59, ал.2 от ЗАНН. Обстоятелството, че жалбата е депозирана след 14-дневния срок за обжалване е вписано и в самата жалба, но поради факта, че жалбоподателката не била прочела внимателно съдържанието на НП, което пък от своя страна не е основание за възстановяване на срока по реда на чл.186 от НПК.

С оглед обстоятелството, че Жалбата е депозирана след изтичане на законоустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН и не е изправена констатираната нередовност в номера на атакуваното НП, съда намира, че жалбата се явява процесуално недопустима и в този смисъл не подлежи на разглеждане по същество, а образуваното 1 административно наказателно производство следва да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.63 г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1389/2023г. по описа на ШРС.

ВРЪЩА на К. М. Ю., ЕГН ********** от ******** Жалба срещу Наказателно постановление № 23-1729-000214/10.05.2023г., издадено от Началник РУ при ОД МВР гр.

Шумен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез ШРС пред ШАС в 7 дневен срок от връчване на препис от него на жалбоподателя и на наказващият орган.

След влизане в сила на определението жалбата да се върне на жалбоподателя, а административно-наказателната преписка на административно-наказващия орган, като по делото се оставят копия от документите.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2