Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 709 от 13.02.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 2323/2024
Вид
Определение № 709
Подписан
13.02.2025
В сила
13.02.2025
Състав
Жива Декова, Александър Цонев, Филип Владимиров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 709 гр. София, 13.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове:

Александър Цонев

Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Касационно гражданско дело № 20248002102323 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Б., срещу решение 34/22.02.24г. на Пловдивски апелативен съд.

За да се произнесе по искането за допускане на касационно обжалване, ВКС взе предвид следното:

Въззивният съд е отнел на основание чл. 154, ал.1 ЗОНПИ от Д. Б. 1/2ид.ч. с площ 1008кв.м. от ПИ в [населено място]; ПИ от 600кв.м. в [населено място]; ПИ от 465кв.м. в [населено място]; товарен автомобил „Мерцедес“; лек автомобил „Тойота“; лек автомобил „Мерцедес“;

300лв. намерена сума при претърсване. Д. Б. била привлечена към наказателна отговорност по чл. 253, ал.4 НК. Според въззивния съд не било необходимо да се установява връзка между придобитото имущество и престъпната дейност. Достатъчно било да липсва законен източник на доходи, което се установявало от „значителното несъответствие“.

В изложението към касационната жалбата се поставят следните въпроси: Длъжен ли е съдът да установи връзка между придобитото имущество и незаконната дейност? Достатъчно ли е обоснованото предположение, за да се направи извод за незаконно придобито имущество?

ВКС счита, че е налице основанието по чл. 280, ал.1, т.1 от ГПК за до пускане на касационно обжалване, тъй като в решения по чл. 290 ГПК, ВКС е приел, че установеното значително несъответствие не е достатъчно за отнемане на имущество, а е необходимо установяване на връзка между престъпната дейност и придобитото имущество, необходимо е установяване на влагане на средства, придобити от престъпна дейност (р.464/24г. на ІV ГО и р.695/24г. на ІІІ ГО).

Воден от горното, ВКС

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА касационно обжалване на решение 34/22.02.24г. на Пловдивски апелативен съд.

Указва на касатора Д. Б. да представи квитанция за платена д.т. в размер на 1493,18лв по сметка на ВКС, в 1- седмичен срок от съобщението, иначе касационното производство ще бъде прекратено.

Делото да се докладва за насрочване след представяне на квитанцията за платена д.т..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2