Споразумение № 211 от 23.03.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 211 гр. Варна, 23.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Христова - Желева при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора Е. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20233110201179 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДС. И. А. Х. – явява се лично и с адв. А. А., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. И. А. Х. - роден на 24.02.1990г. в гр. Варна, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

1

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. Х.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. А.: Г-жо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия И. А. Х. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1179/2023 г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: подс. И. А. Х. се признава за виновен в това, че:

На 09.03.2023г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „КИА“, модел „Сепия“ с рег. № СА 61 51 РМ без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 21-0442000655 от 17.11.2021г. на Началник Сектор към ОДМВР Варна, 04 Варна, влязло в законна сила на 24.09.2022г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание на осн. чл. 343в, ал. 2 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн.чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ в условията на затвор.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме приели на подс. Х. ДА НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

2

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Е. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А./

ПОДСЪДИМ:

/Х./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С оглед постъпилото предложение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи при условията на глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от 3

НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1179/2023г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. И. А. Х.:

На 09.03.2023г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „КИА“, модел „Сепия“ с рег. № СА 61 51 РМ без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 21-0442000655 от 17.11.2021г. на Началник Сектор към ОДМВР Варна, 04 Варна, влязло в законна сила на 24.09.2022г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 и чл.

55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн.чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ в условията на затвор.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. Х. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1179/2023г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.46 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4