Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 230 от 25.09.2024, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Гражданско дело 1535/2021
Вид
Решение № 230
Подписан
25.09.2024
В сила
14.11.2024
Състав
Ивайло Параскевов Шабански

Цитирани разпоредби

  • чл.138 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 143, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 143, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 146 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.146, т.3 и 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.146, т.3 и 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.147, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 149, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 168, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл.37б · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37б, ал.1 и ал.2 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37б, ал.1 и ал.2 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37б, ал.3 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37в · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37в, ал.1 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37в, ал.12 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37в, ал.2 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37в ал.3 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37в, ал.3 т.2 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37в, ал.4 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37в, ал.4 и 5 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.69 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 24 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл.69 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.70 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.70 ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 72 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.72б и сл. · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.72в, ал.2 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.72в ал.3 т.2 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. Б.С., 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. П. Шабански при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова като разгледа докладваното от И. П. Шабански Гражданско дело № 20211410101535 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 37в, ал. 5 вр. ал. 3 и 4 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ) и е по реда на §19 ал.1 от ПЗР на ЗИДАПК(ДВ бр.39 от 20.05.2011г., изм. ДВ, бр. 58 от 2017г., в сила от 18.07.2017 г., изм. ДВ, бр.102/2022, в сила от 01.01.2023г).

Постъпила е молба от БГ РЕНТ 2017“ ЕООД, ЕИК/БУЛСТАТ 204683500 със седалище и адрес на управление гр. В., у.“Екзарх Йосиф“ № 48, Б-10, представлявано от Управителя Ю.

М. К. против Заповед № 323/05.11.2021г. на Директора на Областна дирекция "Земеделие" гр.В., с която на основание чл.37в от ЗСПЗЗ е одобрено доброволно разпределение на масивите за ползване в землището на с.Т., обл.В. за стопанската 2021/2022 г.

В з.з. от 07.07.2022г. съдът е конституирал като страни в производството: за оспорващ (жалбоподател) „БГ РЕНТ 2017“ ЕООД ЕИК 204683500 със седалище и адрес на управление гр.В., ул.“Екзарх Йосиф“ № 48, Б-10, представлявано от едноличният собственик Ю. М. К. и за ответник органа, издал акта – Директора на ОД”Земеделие” гр.В..

Като заинтересовани страни съдът е конституирал лицата:

1. „Агро-Тера Груп“ ЕООД, ЕИК 200494234, с адрес с.А., обл.В., ул.Цар Симеон I – МТУ.

2. „Надежда Т.“ ЕООД, ЕИК 202680999, с адрес с.Т., обл.В., ул.Сергей Румянцев № 1.

3. „Агромарински“ ООД, ЕИК 203065336, с адрес гр.Б.С., обл.В., ул.А.С. № 14.

4. „Агросем - 2002“ ООД, ЕИК 106571734, с адрес с.Т., обл.В., ул. Димитър Благоев № 68.

5. Б. В. М., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., ул.Сергей Румянцев №1.

6. В. В. И., ЕГН **********, с адрес с.А., обл.В., ул. Христо Ботев № 57.

1

7. В. Н. К., ЕГН **********, с адрес с.Б.г., обл.В., ул. УРОЖАЙ 22.

8. „Голдън Фрут“ ООД, ЕИК 106579402, с адрес гр.В., ул. „Сестри ХаджиК.и“ № 7, вх.Б, ап.23.

9. ЕТ „Луиза-Светлина Точева“, ЕИК 040253278, с адрес гр.С., р-н Лозенец, ул.

Д.Хаджикоцев № 65, вх. Б, ет. 2, ап. 8.

10. ЕТ „Росица Атанасова“, ЕИК 106621292, с адрес с.Т., обл.В., ул.А.С. № 37.

11. ЕТ „Ц. Ч.“, ЕИК 206556696, с адрес с.Т., обл.В., ул. Георги Димитров № 79.

12. И. П. Б., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., ул. „Георги Димитров“ № 21 13. И. К. Д., ЕГН **********, с адрес гр.Б.С., обл.В., ул. Цар Симеон 1-ви № 5.

14. И. Т. И., ЕГН **********, с адрес гр.Б.С., обл.В., ул. Княз Дондуков № 93.

15. Л. К. И., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., ул. Гоце Делчев № 10.

16. Л. М. Ч., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., ул. Димитър Благоев №68.

17. М. В. Б., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., УЛ. "Асен Златаров" №9.

18. Н. А. Ч., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., ул. Георги С. Раковски № 8.

19. П. С. В., ЕГН **********, с адрес с.Д., обл.В., ул. „Драва“ № 4.

20. „Балмек-Т. и СИЕ“ СД, ЕИК 041069405 със седалище и адрес на управление с.Т., обл.В..

21. „Тим 2011“ ООД, ЕИК 201507555, с адрес гр.Б.С., обл.В., ул. Цар Симеон 1-ви № 19.

22. Ц. В. А., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., ул. „Христо Смирненски“ № 14.

23. Ц. Ц. П., ЕГН **********, с адрес с.Б., обл.В., ул. „Любен Каравелов“ № 7.

24. „Троя-Авто“ ЕООД, ЕИК 110529145, с адрес гр.Варна, обл.Варна, р-н Одесос, бул.

"Мария Луиза" № 9.

25. „А. - БС“ ЕООД, ЕИК 115833981, с адрес гр.К., обл.Плевен, ул.Марин Боев №74.

26. „Гемит“ ЕООД, ЕИК 106578108, с адрес с.А., обл.В., ул. „Ангел Кънчев“ № 1.

27. „Тинчев 89“ ЕООД, ЕИК 203386865, с адрес с.А., обл.В., ул .Христо Ботев № 140.

28. А. С. А., ЕГН **********, с адрес гр.Б.С., обл.В., ул. „Хан Аспарух“ № 22.

29. „Евро Трейдинг Груп“ ЕООД, ЕИК 106530266, с адрес гр.В., ул. „И.ка Ботева“ № 23, ап.6.

30. И. Ц. Д., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., ул. „Аспарух С.“ № 26.

31. „Лайт Инвестмънт“ ООД, ЕИК 175129362, с адрес гр.С., р-н Средец, ул. Янтра № 3Б 32. Н. С. М., ЕГН **********, с адрес гр.Б.С., обл.В., ул. Хан Крум“ № 71.

33. С. П. С., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., ул. „Стара планина“ № 42.

34. Ц. Т. Ц., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., ул. „А.С.“ № 139.

35. Ц. И. Ч., ЕГН **********, с адрес с.Т., обл.В., ул. Георги Димитров № 79.

36. Ц. Н. Ц., ЕГН **********, с адрес с.Б., обл.В., ул. „Любен Каравелов“ № 7, които са участвали в разпределението на масивите.

По делото са събрани писмени доказателства. Приложена е административната преписка.

Съдът като прецени всички доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази се с доводите на страните в процеса, приема за установено 2 следното от фактическа страна:

В жалбата се навеждат твърдения, че съгласно издадената Заповед №

323/05.11.2021г. на Директора на Областна дирекция "Земеделие" гр.В. са одобрени масиви за ползване, въз основа на Заповед № РД-12-05-159/07.10.2021г. за упълномощаване Директора на Областна дирекция "Земеделие" гр.В. от Министъра на Земеделието във връзка със заявления № ПО-09-2017-1/03.11.2021г. и Доклад на Комисията, назначена със Заповед № 170/04.08.2021г. за землището на с.Т., обл.В. за стопанската 2021/2022 година.

Жалбоподателя „БГ РЕНТ 2017“ ЕООД ЕИК 204683500 със седалище и адрес на управление гр.В., ул.“Екзарх Йосиф“ № 48, Б-10, представлявано от едноличният собственик Ю. М. К. е подал заявление по чл.70 от ППЗСПЗЗ вр.чл.37б, ал.3 от ЗСПЗЗ в предвидения срок с искане за участие в споразумението за ползване на земеделски земи за стопанската 2021/2022г. Видно от процесната Заповед № 323/05.11.2021г. на Директора на Областна дирекция "Земеделие" гр.В., жалбоподателя „БГ РЕНТ 2017“ ЕООД гр.В. не е включен в нея, а имотите заявени на валидно правно основание не са включени в процедурата по комасация по неизвестни причини. Цитираните като основания за издаване на заповедта заявления № ПО-09-2017-1/03.11.2021г. е подадено именно от „БГ РЕНТ 2017“ ЕООД гр.В.. Заявлението било подадено до Министъра на Земеделието по реда на чл.37в от ЗСПЗЗ за землището на с.Т., обл.В.. В резултат на това имотите заявени за участие в процедурата от „БГ РЕНТ 2017“ ЕООД са оставени извън процедурата по незнайни причини.

Директорът на Областна дирекция "Земеделие" гр.В. е изрично упълномощен от Директора на Дирекция „Поземлени отношения и комасация“ да предприеме действия по издаване Заповед по чл.37в, ал.12 от ЗСПЗЗ във връзка с подаденото от „БГ РЕНТ 2017“ ЕООД заявление.

Жалбоподателят счита, че издадената Заповед № 323/05.11.2021г. от Директора на Областна дирекция "Земеделие" гр.В. не е съобразена с получените от ДПОК указания досежно невключването на имотите, заявени от „БГ РЕНТ 2017“ ЕООД, с което не е изпълнил нареждане на горестоящ орган.

Моли да се отмени обжалваната Заповед № 323/05.11.2021г. на Директора на Областна дирекция "Земеделие" гр.В., като незаконосъобразна и да се върне преписката на компетентният орган с инструкции за издаване на нова заповед, в която да бъде включен „БГ РЕНТ 2017“ ЕООД гр.В., като ползвател на заявените от него на валидно правно основание имоти.

Ответникът по жалбата- Директора на Областна дирекция "Земеделие"- В., чрез процесуалния си представител оспорва жалбата като неоснователна. Сочи, че атакуваната заповед е законосъобразна и мотивирана, както и че е издадена в предвидената форма - в писмена форма и съдържа реквизитите по чл. 59, ал. 2, т. 1-3 и т. 5-8 от АПК по изложените в писменият отговор подробни съображения.

Иска се от съда да отхвърли подадената жалба и да присъди на ответната страна 3 сторените в производството разноски.

Всички конституирани заинтересовани страни в процеса не са взели становище по жалбата, с изключение на „Балмек – Т. и СИЕ“ СД и Ц. Т. Ц. и не са ангажирали доказателства.

Съдебният състав, предвид наведените доводи и събраните доказателства,намира за безспорно следното:

С атакуваната Заповед № 323/05.11.2021г. на Директора на Областна дирекция "Земеделие" гр.В. и на основание чл.37в, ал.13 вр.ал.12 от ЗСПЗЗ е одобрен проекта за разпределение на масивите за ползване на зем.земи за землището на с.Т., обл.В.. за стопанската 2021/2022г. между собственици и/или ползватели с правно основание чл.37б от ЗСПЗЗ и чл.69 и чл.70 от ППЗСПЗЗ.