Решение № 260137 от 09.04.2025, Софийски градски съд

Р

Е Ш Е Н И Е гр. София, 09.04.2025г.

В

ИМЕТО НА

НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД,

ГК, І-22 с-в, в публично заседание на първи април две хиляди и дванадесет и пета година в състав: председател:

СТЕФАН

ШЕКЕРДЖИЙСКИ при секретаря Капка Лозева и в присъствието на прокурора __________, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 430 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното: искове с пр. осн. чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът

– Г.А.Г., твърди че на 03.05.2017г., около 19,30ч., на РП-1-1, в района на км. 82 +000, настъпило

ПТП между МПС марка „ДАФ“, модел 4X2EXFORGE105, рег.

№ 365332 (Република Турция), управлявано от S.C.(С.Ч.) и МПС марка

„Мерцедес“, модел „0350“, peг. № М ****АР, управлявано от К.И.Р..

Ищецът пострадал вследствие на инцидента.

ПТП настъпило при следния механизъм:

МПС, марка

„ДАФ“ се движело с несъобразена с пътните условия и със състоянието на пътя скорост (по надлъжен и напречен наклон на пътното платно). Водачът загубил контрол над управлението на състава от ППС (седлови влекач - прикачено към него полуремарке), като задната част на полуремаркето навлязло частично в лентата за насрещно движение и реализирало ПТП с насрещно движещото се МПС марка

„Мерцедес“.

За пътния инцидент бил съставен

Констативен протокол за ПТП с пострадали № 301 р-8631/11.05.2017г., по описа на ОД на МВР -

Монтана. По отношение на виновния водач било взето отношение (АУАН № 247367/03.05.2017г., по описа на МВР – Монтана).

Впоследствие било образувано

НОХД № 163/2017г., по описа на ОС Сливен.

Непосредствено след пътното произшествие, пострадалият изпаднал в безсъзнание. Бил хоспитализиран за периода от 03.05.2017г. до 09.05.2017г. При извършените прегледи било установено наличието на стъкла и чужди предмети в раните.

Диагнозата била: „Фрактура клавикуле декстри комминута.

В.Л.К. капитис.

Екскорационес брахии ет регио делтоидеа декстри. В.Л.К. манус синистри, т.е.:

- счупване на ключицата вдясно;

- разкьсно-кантузни рани по главата;

- разкъсно-контузни рани на дясно рамо; и

- разкъсно-контузна рана на лявата длан, Впоследствие бил установен шийнобрахиален синдром, а след поредна хоспиталазиция: ограничен обем на движенията в областта на раменната става.

Ищецът търпял силни болки и неприятни изживявания.

Оздравителният процес се отразил и на психиката му.

Ответникът

- Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи”, образувал образува щета № 05-17-00-207-TR и била изплатено сумата от 20 000 лева, която била недостатъчна.

Според ищеца, адекватната сума била 50 000 лева.

С оглед посоченото, моли да се осъди ответникът да му заплати сумата от 1 000 лева - частично 30 000 лева (искът е увеличен на 30 000 лева в о.с.з. от 20.12.2017г.), обезщетение за неимуществени вреди, считано от 03.05.2017г. до окончателното ѝ изплащане;

Претендират и разноски.

Ответникът

– Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи” (НББАЗ), оспорва иска (не е депозиран отговор, едва в о.с.з. от 20.12.2017г. е оспорен само размерът на претенцията).

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 12 и чл. 235, ал.

3 от ГПК, приема за установено следното: от фактическа страна:

По делото е представен

Констативен протокол за ПТП с пострадали № 301 р-8631/11.05.2017г., по описа на ОД на МВР -

Монтана, в който е посочено, че ищецът е пострадал в ситуацията, описана в исковата молба (л. 8 от делото на

СРС).

Протоколът обвързва съда до доказване на нещо различно от страната, която има интерес да го стори (Р. № 85 от 28.05.2009г. на ВКС, т.д.

№ 768/2008г.; също: Р. на ВКС № 24 от 10.03.2011г., т.д. № 444/10г., І т.о.; Р.

№ 29 от 17.05.2008г. по т.д.

№ 535/2008г. на ВКС, ІІ т.о.; и

Определение № 372 от 18.06.2010г. по т.д.

№ 209/2010г., т.к., ІІ т.о. на ВКС).

Предвид изложеното, липсата на отговор и тъй като документът не е оспорен, Протоколите за оглед (л. 42-5 и л. 64-7 от делото на СРС) не са необходими, доколкото фактическият състав на инцидента е установен; същото се отнася и до фотоснимките – л. 47-63 и л. 68-78 от делото на СРС.

Не се спори, че виновният водач, е такъв, който управлява моторно превозно средство, което обичайно се намира в държава, чието национално бюро членува в Съвета на бюрата. Образувана е щета № 05-17-00-207-TR при Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи”.

Извънсъдебно е платена сумата от 20 000 лева, неимуществени вреди (л. 20 от делото на

СРС)

В Решение

№ 17 от 17.01.2025г. на ВКС по н.д. № 925/2022г., I н.о., НК, докладчик съдията