Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18481 от 23.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16794/2025
Вид
Определение № 18481
Подписан
23.04.2025
В сила
23.04.2025
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18481 гр. София, 23.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110116794 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба Р. Р. К.

– лично и със съгласието на неговата майка и законен представител Р. К. А., против ответника „Електрохолд Продажби“ ЕАД.

С молба с вх. № 131814/14.04.2025 г. е направено искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса и разноски в производството.

При молба за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставки за това въз основа на доказателствата за имущественото състояние на лицето и на неговото семейство, семейното му положение, възраст, здравословното състояние, трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото. Едва след изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства съдът ги съпоставя с пълния размер на държавната такса и се произнася по основателността на молбата за освобождаване от внасянето й.

От представената към исковата молба декларация се установява, че домакинството на ищеца не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса и разноски за производството. За да достигне до този извод, съдът съобрази, че под страх от наказателна отговорност майката на непълнолетния ищец е декларирала, че семейството й не разполага с никакъв източник на доходи. От декларираното не се установява освен това, ищецът да притежава имущество, от което биха могли да бъдат реализирани допълнителни доходи.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК Р. Р. К., ЕГН ********** – ищец по гр. дело № 16794/2025 г. по описа на СРС, действащ лично и със съгласието 1 на неговата майка и законен представител Р. К. А., от заплащане на държавна такса и разноски в производството по делото.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2