Определение № 5183 от 17.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2445/2025
- Вид
- Определение № 5183
- Подписан
- 17.11.2025
- В сила
- 17.11.2025
- Състав
- Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Ива Благомилова Благоева, Весела Гълъбова
Цитирани разпоредби
- чл.433 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5183 гр. Варна, 17.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мирела Огн. Кацарска
Членове:
Весела Гълъбова мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от мл.с. Ива Бл. Благоева Въззивно гражданско дело № 20253100502445 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435 ГПК.
Образувано е по постъпило възражение с вх.№32537/11.11.2025г., подадено от И. Т. К., ЕГН *********, чрез адвокат А. А., с искане за прекратяване на изпълнително дело 173/2013г. по описа на частен съдебен изпълнител Н. Г., с рег.№716, с район на действие Окръжен съд – Варна.
Във възражението е посочено, че в получено запорно съобщение с изх.
№12517/21.10.2025г., е описан изпълнителен лист от 20.10.2006г., издаден на основание решение, постановено по ч.г.д.№7128/2006г. на ВРС, 14 състав, за което И. К. е уведомен едва през 2025г. С тези доводи се моли изпълнителното производство да бъде прекратено.
Съдът, след като извърши проверка за редовността и допустимостта на производството, констатира, че не е компетентен да се произнесе по постъпилото искане. Съгласно чл.433 ГПК, изпълнителното производство се прекратява с постановление на частния съдебен изпълнител, като са посочени лицата, които могат да отправят такова искане, както и основанията за прекратяване.
На следващо място, в чл.436, ал.1 и ал.2 ГПК е посочено, че жалбата срещу действия на съдебния изпълнител се подава чрез него до окръжния съд по мястото на изпълнение, като именно съдебният изпълнител е органът, който е длъжен след приемането й, да извърши процесуалните действия по нейното администриране, съгласно чл.436, ал.2 ГПК. Но в конкретния случай не се обжалват действия, осъществени от съдебния изпълнител, за да се приеме, че жалбата единствено следва да бъде изпратена на компетентния орган за надлежното й администриране.
С оглед, горното компетентен да разгледа подаденото възражение е частният съдебен изпълнител.
1
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.г.д.№2445/2025г. по описа на ВОС, Va състав.
ИЗПРАЩА възражение с вх.№32537/11.11.2025г., подадено от И. Т. К., ЕГН *********, чрез адвокат А. А., на частен съдебен изпълнител Н. Г., с рег№716, с район на действие Окръжен съд – Варна, за произнасяне по отправеното искане за прекратяване на изпълнително дело 20137160400173.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2