Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 192 от 03.10.2022, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело за възобновяване 186/2022
Вид
Протокол № 192
Подписан
03.10.2022
В сила
03.10.2022
Състав
Пламен Ангелов Синков, Гергана Желязкова Кондова, Даниел Нанев Марков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 192 гр. Бургас, 03.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Синков

Членове:

Даниел Н. Марков

Гергана Ж. Кондова при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора Л. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Синков Наказателно дело за възобновяване № 20222000600186 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За вносителя на искането Главен прокурор на РБългария , се явява Апелативният прокурор Л. П.

Осъденото лице С. П. П. , се явява лично и с упълномощения защитник адв. К. К.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът като изслуша становищата на страните и предвид личното явяване в съдебно заседание на всички призовани лица, намира, че няма пречка за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Съдията докладчик докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по отношение състава на съда, нямам искания за отвод.

АДВ. К.: Нямам възражения по отношение състава на съда, прокурора и секретаря, няма да правим отвод.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. П.: Нямам искания за отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към изслушване становището на страните по същество:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, поддържам искането на Главния прокурор. Считам, че действително по делото е допуснато нарушение на чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, неправилно приложение на закона при съществено нарушение на процесуалните правила.

Основното е, че съдът неправомерно е наложил на подсъдимия С. П. наказание „лишаване от права да управлява МПС“ в размер по-нисък от наказанието „лишаване от свобода“, съответно 8 месеца и 9 месеца. Като е одобрил споразумението в този смисъл, съдът е допуснал нарушение на чл.

49, ал. 2 от НК и константната съдебна практика, посочена в искането, което е съществено и е основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК за възобновяване на наказателното производство по делото. Като е одобрил споразумение противоречащо на закона без да приложи промени в споразумението, съдът е допуснал нарушение на чл. 382, ал. 7 от НПК, което е съществено процесуално нарушение.

Моля след като възобновите производството по делото, да върнете същото на Районен съд – Бургас, за ново разглеждане от друг състав на съда.

Моля за решението Ви в този смисъл.

АДВ. К.: Считам искането за основателно, предвид допуснатите нарушения на материалния закон. Считам, че делото трябва да бъде върнато на БРС.

2

ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ С. П. П.: Предоставям на съда.

Съдът ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С. П. П.:

Предоставям на съда.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде публикувано по съответния ред.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3