Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 176 от 24.06.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 742/2025
Вид
Споразумение № 176
Подписан
24.06.2025
В сила
24.06.2025
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. Сливен, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230200742 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият Х. Г. П., редовно призован се явява лично и с адв. П. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен на досъдебното производство с пълномощно от 15.05.2025г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Х. Г. П. - роден на ...........г., в гр. С., местоживеене: гр. С., ул. П. №......, българин, български гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан-реабилитиран, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. Н.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, по реда на чл.

381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия Х. Г. П. престъпление по чл.

234, ал. 1 от НК .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Н.: Поддържам постигнатото споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласен съм с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382, ал.

6 от ПНК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. П. - роден на ...........г., в гр. С., местоживеене: гр.

С., ул. П. №......, българин, български гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан - реабилитиран, Е Г Н ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2025г. на главен път, в 2 землището на с. Крушаре, общ. С., в л.а. „Форд Транзит“ с рег. № СН 7740 АР, държал акцизни стоки (цигари) – 1000 бр. кутии цигари марка „Davidoff Gold SL Line“ и 490 бр. сини кутии цигари марка „Rothmans“, на обща стойност 9536 лв., без бандерол, когато такъв се изисква по закон (чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с тях изделия“ - “Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове”; чл. 2, т. 2 и чл. 64, ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл. 2, т. 2 - “На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, чл. 64, ал. 4 - “ Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден”), като случаят е немаловажен - престъпление по чл.

234, ал. 1 от НК .

На обвиняемия Х. Г. П. за извършеното от него престъпление на основание чл. 234, ал. 1 от НК , във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-леко предвиденото наказание „Глоба“, както и наказание „Лишаване от права“ по чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК.

На основание чл. 234, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по делото веществени доказателства, предмет на престъплението, а именно: 1000 бр. кутии цигари марка „Davidoff Gold SL Line“ и 490 бр. сини кутии цигари марка „Rothmans“ – предадени на домакин ОД МВР – Сливен за съхранение в склад за веществени доказателства на ОД МВР – Сливен като същите да се унищожат като вещи без стойност.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Г. П. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на

226,20 лева (двеста

3 двадесет и шест лева и двадесет стотинки) по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Х. Г. П. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(Н. С.)

(Хр. П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. П. Н.)

След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на закона и морала, на осн. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия Х. Г. П., като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 742/2025г. по описа на РССливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. Г. П. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.