Протокол № 1 от 07.01.2021, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Дупница , 07.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО в публично заседание на седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Мирослав Р. Саневски

Росица К. Ганева

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело № 20201510101491 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

Ответницата В. Д. Д., нередовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен многократно, включително в събота и неделя, но лицето не е открито.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на делото въпреки нередовното призоваване на ответницата, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 и 2 от ГПК страната, която отсъства за повече от един месец от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, а когато не стори това, всички съобщения до тази страна се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени. Ответницата е получила препис от исковата молба, ведно с разпореждане на съда на 27.10.2020г. На същия адрес е изпратена и призовката за днешното съдебно заседание, но е върната с отбелязване, че лицето отсъства от адреса, поради което следва призовката за днешното съдебно заседание да бъде приложена по делото и ответницата да се смята за редовно призована. Поради това, на основание чл.

41, ал. 2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЛАГА по делото призовката до ответницата за днешното съдебно заседание.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определение за насрочване на същото в открито съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определението за насрочване на същото в открито съдебно заседание от 01.12.2020г.

ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА приложените към исковата молба заверени копия от документи:

Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК; Документ за платена държавна такса към Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК;

Нотариален акт за учредяване вещно право на ползване № 99, дело № 750 от 2013г.; Констативен протокол; Извлечения от сметки за процесния период;

Протокол от Общо събрание на СЕС за избор на ФДР и приложен към него списък на етажната собственост; Съобщения към Общи фактури; Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация София” ЕАД на потребители в гр. София ; Пълномощно.

ПРИЕМА и прилага ч. гр. д. № 1043/2020г. по описа на РС-Дупница.

СЪДЪТ намира за основателно искането на ищеца, направено с исковата молба за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата. Налице са предпоставките на чл. 238 ГПК, тъй като ответницата не е депозирала в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направила искане то да се гледа в нейно отсъствие.

Същата е предупредена от съда с връчване на първото съобщение по делото за последиците при неподаване на отговор и неупражняване на права, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът счита делото за изяснено от правна страна и обявява на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

3