Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 24.06.2011, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
374/2011
Подписан
24.06.2011

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 17 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 23, ал. 4 · Закон за правната помощ

Публикувай

Определение № 6391

Номер

6391

Година

7.9.2010 г.

Град

Благоевград

Районен съд - Благоевград

На

09.07

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от Атанас Иванов дело номер

20101210102705 по описа за

2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Е. Л. И., ЕГН *, против И. Л. И., ЕГН * и К. В. С., ЕГН *, с която е направено искане за обявяване на привидна недействителност по реда на чл. 17 от ЗЗД.

В исковата молба е направено искане от ищеца Е. Л. И., ЕГН *, че няма финансова възможност да понесе разходите за пълномощник, поради което моли да му бъде допусната правна помощ. Посочва и представя писмени доказателства.

При проверка на представените писмени доказаталества, съдът извежда че молителя няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение по делото, поради което и на основание чл. 23, ал. 4 от ЗПП, във връзка с чл. 95 от ГПК, следва да се допусне правна помощ на Е. Л. И., ЕГН *, изразяваща се в процесуално представителство по гр. дело № 2705/ 2010 г. По описа на РС- Б., до приключване на делото с влязъл в сила акт. Следва да се изпрати искане до АК- Б. за определяне на адвокат.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА правна помощ на Е. Л. И., ЕГН *, изразяваща се в процесуално представителство по гр. дело № 2705/ 2010 г. по описа на РС- Б., до приключване на делото с влязъл в сила акт.

Да се изпрати искане до АК- Б. за определяне на адвокат, като определението на съда следва да се изпълни в тридневен срок.

Да се връчи разпореждането за нередовност на исковата молба на определения адвокат, след представяне на доказателства от АК- Б. за индивидуализиран такъв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: