Решение № 132 от 30.09.2021, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Гражданско дело 747/2021
- Вид
- Решение № 132
- Подписан
- 30.09.2021
- В сила
- 30.09.2021
- Състав
- Лилия Методиева Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 132 гр. Бяла, 30.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Лилия М. Ненова при участието на секретаря Михаела Г. Пенева като разгледа докладваното от Лилия М. Ненова Гражданско дело № 20214510100747 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
....................................
Мотивиран така и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК вр. чл. 50 от СК и чл. 51 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданския брак между АЛ. ИВ. ЯНК. с ЕГН ********** и М. П. ЯНК. с ЕГН **********, сключен на 09.09.2020 г. в с. П. К., общ.
Б., с акт за граждански брак № 4/09.09.2020 г.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите АЛ. ИВ. ЯНК. и М. П. ЯНК. споразумение, уреждащо последиците от прекратяването на брака, съгласно което:
1. АЛ. ИВ. ЯНК. и М. П. ЯНК. нямат родени от брака деца.
2. ПО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ: АЛ. ИВ. ЯНК. и М. П. ЯНК. декларират, че по време на брака всеки един от тях е живял самостоятелно: Я. - в собствено жилище, находящо се в село Полско Косово, а Я. - в собствено жилище, находящо се в гр. Две могили, поради което не е налице „семейно жилище“ по 1 смисъла на закона.
3. ПО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: АЛ. ИВ. ЯНК. и М. П. ЯНК. нямат претенции един към друг относно получаване на издръжка и не уговарят такава помежду си.
4. ПО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ: Придобитите по време на брака движими вещи АЛ. ИВ. ЯНК. и М. П. ЯНК. са разделени извънсъдебно между тях и спор за тези вещи няма. Всеки от тях е единствен собственик и разпоредител с паричните средства по влоговете и сметките, на които е титуляр. Ако някой от тях е титуляр на кредит, той остава единствено задължен по същия до окончателното му изплащане, без да има право да ангажира по какъвто и да било начин отговорността на другия. АЛ. ИВ. ЯНК. и М. П. ЯНК. декларират, че по време на брака си не са придобили недвижимо имущество.
5. ПО ФАМИЛНОТО ИМЕ: След прекратяване на брака М. П. ЯНК. ще носи предбрачното си фамилно име – ВЕЛИКОВА.
6. ПО РАЗНОСКИТЕ: Направените по делото разноски ще бъдат поделени поравно между АЛ. ИВ. ЯНК. и М. П. ЯНК..
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака М. П. ЯНК. с ЕГН ********** да носи предбрачното си фамилно име – В..
ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на държавната такса по делото в размер на 40 лв.
/четиридесет лева/, внесена изцяло от молителите.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бяла: ________/п/_______________ 2