Решение № 379 от 24.03.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Гражданско дело 405/2025
- Вид
- Решение № 379
- Подписан
- 24.03.2025
- В сила
- 24.03.2025
- Състав
- Михаела Иванова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл.330 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал. 2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 379 гр. Кюстендил, 24.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Михаела Ив. Атанасова при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Гражданско дело № 20251520100405 по описа за 2025 година
Производство е по реда на чл.50 от СК, вр. чл.330 от ГПК.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между А. Ц. А., ЕГН: **********, с адрес: гр.
***, ул. „***“ № ** и Д. М. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ № **, сключен н а 20.03.1988 год., за което е съставен Акт за граждански брак № ** от 20.03.1988 год., за което свидетелства Удостоверение за сключен граждански брак, серия **-84 № 055494 от 20.03.1988г. на Общински Народен съвет – ***, общ. ** ЧРЕЗ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 5 0 от СК - без да издирва мотивите за прекратяване на брака.
На основание чл. 51, ал. 2 от СК УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, което да се счита неразделна част от настоящото решение, както следва:
Днес, 17.02.2025 г, в град Кюстендил, подписаните:
1. / А. Ц. А., ΕΓН **********, лична карта № *********, издадена на 11.04.2022 г. от МВР - ***, постоянен адрес - гр.***, ул. *** № **, 2. / Д. М. А., ΕΓН **********, лична карта № *********, издадена на 30.08.2017 г. от МВР - ***, постоянен адрес - ***, ул. *** № **, на основание чл. 51 СК постигнахме това споразумение, с което желаем да уредим отношенията си след развода, както следва:
I ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ.
1
1./ РОДИТЕЛСКИ ПРАВА:
От брака нямаме родени ненавършили пълнолетие деца, поради което и въпросът за родителските права не се обсъжда и родителски права не се уреждат.
2/ ИЗДРЪЖКА НА ДЕЦАТА:
Издръжка на деца не се дължи, с оглед обстоятелството, посочено погоре в точка 1.
3/ СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ:
Семейното жилище, в което сме живели през време на брака и до фактическата раздяла, е собственост на родителите на първия от нас. Втората от нас съм се установила на друг адрес, поради което и въпросът за ползването на семейното жилище не се обсъжда.
4. /ФАМИЛНО ИМЕ:
След развода съпругата ще запази фамилното си име от брака, а именно А..
5./ ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИ:
Издръжка между съпрузите след развода не ще се изплаща.
II, ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ.
1/ Придобити през време на брака ни в режим на СИО недвижими имоти нямаме, поради което и не ще се извършва подялба на имущество в режим на съпружеска имуществена общност.
2/ През време на брака не сме придобивали в режим на СИО и не притежаваме парични влогове, акции, държавни ценни книжа.
3./ Не сме сключили и брачен договор по смисъла на действащия Семеен кодекс.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. (арг. от разп. на чл. 330, ал. 5 от ГПК).
ПРЕПИС от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на служба ГРАО на областно равнище (по местоживеене на молителите) за отразяване на промяната в гражданското им състояние.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2