Решение № 833 от 16.06.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3039/2021
- Вид
- Решение № 833
- Подписан
- 16.06.2022
- Състав
- Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Радослав Петков Радев
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 833 гр. Пловдив, 16.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анна Ив. Иванова
Членове:
Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов при участието на секретаря Валентина П. Василева като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно гражданско дело № 20215300503039 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба от А. П. К., о т А. А. К., действаща лично и със съгласието на своята майка А. П. К., както и от М. Т. Н., против решение № 261509/03.12.2020г. по гр.д.№ 10855/2018г. на ПдРС, ХІІІ гр.с., в частта, с която е отхвърлен иска за делба на нива от 2501 кв.м., съставляваща ПИ ***; нива от 4999 кв.м., съставляваща ПИ *** и нива от 7100 кв.м., съставляваща ПИ ***, по отношение на жалбоподателките. Във въззивната жалба се сочи, че решението в частта, с която са отхвърлени исковете по отношение на жалбоподателките, е неправилно и незаконосъобразно, постановено при допуснато процесуално нарушение и непълнота на доказателствата. По-конкретно се сочи, че жалбоподателките К. не са били уведомени за делото и не им е била осигурена възможност за участие в същото. Допуснатите нарушения довели до неправилно прилагане на материалния закон. С въззивната жалба е представено незаверено копие от нотариален акт № 23 от 26.11.1997г. за дарение на недвижим и имоти, извършено в полза на наследодатели на жалбоподателките.
Отговор на въззивната жалба е подаден от въззиваемата Ц. И. К., с който същата се оспорва като неоснователна.
ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Безспорно е, а и от събраните по първоинстанционното дело писмени доказателства се установява, че процесните делбени имоти са възстановени на наследници на Ц. И. Д. с решение № 529/28.11.1994г. на ПК- гр.П . Преките наследници на Ц. Д. са нейните четири 1 деца- К. Д. К., И. Д. К., Н. Д. К. и П. Д. К. Доколкото жалбоподателките твърдят, че непряко черпят права по линия на П. К., то в настоящето производство ще следва да се прецени единствено кои са лицата придобили части от наследствената й квота от ¼ ид.ч. и какви са техните квоти в съсобствеността. Видно от приетия по настоящето дело нот.акт № **********., със същия П. Д. Н. е дарила на децата си В. Н. Н. и С. Н. К. по 1/8 ид.ч. от процесните земеделски имоти. Ето защо, правоприемството по отношение на дарената общо ¼ ид.ч. следва да се проследи не по наследство от П. Н., а по наследство на надарените нейни деца.
Видно от удостоверението на л.28 по делото на ПдРС, наследници на починалия на *********г., преди своята майка, В. Н. Н. са жалбоподателката М. Т. Н.- преживяла съпруга, и двете им деца П.В. Н.- Г. и Л. В. Н.. Жалбоподателката М.Н. е наследила част, равна на тази на двете й дъщери- 1/3 от 1/8 ид.ч. или 1/24 ид.ч.. Ето защо, решението ще следва да бъде отменено, в частта, с която не е допусната делба по отношение на М.Н., като тя бъде допусната до делба с квота от 1/24 ид.ч. /2/48 ид.ч./
На л.29 и л.45 по първоинстанционното дело са налице удостоверения за наследници на С. К., починала на *****г., и на майка й П. Н. Във второто удостоверение като наследник на С. К. е отразен единствено нейния син Б. К. Н. В първото удостоверение на първо място като наследник на С. К. е посочен нейният съпруг А. Н. К., починал след нея на *****. и оставил за свои наследници съпругата и детето си от втория си брак- жалбоподателките А. и А. К. Това удостоверение е издадено от Район“М.“, гр.С., в който е открито наследството както на С. К., така и на А. К. Удостоверението на л.45, в което като наследник на С. К. фигурира само синът й Б.Н., е издадено от Район „К.“, в който до смъртта си е живяла П. Н.
Действително съгласно чл.11, ал.2 и ал.3 от Наредба № РД-02-20-6 от 24.04.2012г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението, за определяне на наследниците по закон при издаване на удостоверение за наследници длъжностното лице следва да направи пълна проверка в регистъра на населението, а когато е необходимо, и в регистрите на актовете за гражданско състояние, а когато някой от починалите наследници е имал последен постоянен адрес в друга община и длъжностното лице, което трябва да издаде удостоверението, не разполага с данни за неговите наследници, то следва да изиска служебно същите от съответната общинска администрация. Не е изключено обаче удостоверението за наследници от Район „К.“ да е издадено въз основа на непълна информация за наследниците на С. К. Ето защо ще следва да се възприеме като меродавно първото удостоверение на л.29, още повече, че липсват каквито и да било данни за това бракът между С. и А. К. да е бил прекратен с развод, в резултат от който би отпаднало наследяването, а не със смъртта на съпругата. Съответно придобитата от С. К. по дарение от нейната майка 1/8 ид.ч. ще следва да се разпредели по равно между сина и Б.Н. и наследниците на съпруга й А. К.- А. и А. К., както следва: 1/16 ид.ч. /3/48/ за Б.Н., 1/32 ид.ч.
/1,5/48 ид.ч./ за А.К. и 1/32 ид.ч. /1,5/48 ид.ч./ за А.К.. Отменяйки решението на ПдРС в отхвърлителната му част, настоящият въззиваен състав ще следва да го измени и в частта, с която са определени квотите на П. Н.- Г., Л.Н. и Б.Н., като вместо квоти от 3/48 ид.ч., 3/48 2 ид.ч. и 6/48 ид.ч., за тях бъдат определени съответно 2/48 ид.ч., 2/48 ид.ч. и 3/48 ид.ч..
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 261509/03.12.2020г. по гр.д.№ 10855/2018г. на ПдРС, ХІІІ гр.с., в частта, с която е отхвърлен иска за делба на следните имоти: 1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., община П. област П., одобрени със Заповед № РД-18-48/03.0064.2009 г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър (АГКК), със следните характеристики на този поземлен имот, съгласно Скица № 15-379584-12.06.2018 г. на СГКК - град П.: адрес на поземления имот: град П., местност А., община П., област П.; площ: 2501 кв.м. (две хиляди петсототин и един квадратни метра); трайно предназначение на територията: Земеделска; начин на трайно ползване: Нива; стар идентификатор: няма; номер по предходен план: 103.65; граници (съседи): поземлени имоти с идентификатори:
***, ***, *** и *** и който поземлен имот съгласно доказателствени документи за собственост - Решение № 529/28.11.1994 г. за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на град П., издадено от Поземлена комисия - гр. П. и Нотариален ат за собственост на земеделски земи, придобити по ЗСПЗЗ № 60, том 16, дело № 9742/14.07.1995 г. на Нотариус при Пловдивски РНС, съставлява щ НИВА от 2.501 дка (два декара и петстотин и един кв.м.), четвърта категория, находяща се в землицето на гр. П., местността А., масив 103, парцел 65 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: нива № 103066 на наследниците на Б. Х. Г., полски път № 103093 на Община П. и нива № 103068 на наследниците на Г. И. М. ; 2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., община П., област П., одобрени със Заповед № РД-18-48/03.0064.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, със следните характеристики на този поземлен имот, съгласно Скица № 15-379580-12.06.2018 г. на СГКК - град П.: адрес на поземления имот: град П., местност О., община П., област П.; площ: 4999 кв.м. (четири хиляди деветстотин деветдесет и девет квадратни метра); трайно предназначение на територията: Земеделска; начин на трайно ползване: Нива; стар идентификатор: няма; номер по предходен план: 103.51; граници (съседи): поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***,
***, ***, ***, ***, ***, *** и
*** и който поземлен имот съгласно доказателствени документи за собственост Решение № 529/28.11.1994 г. за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на град П., издадено от Поземлена комисия - гр. П. и Нотариален ат за собственост на земеделски земи, придобити по ЗСПЗЗ № 60, том 16, дело № 9742/14.07.1995 г. на Нотариус при Пловдивски РНС, съставляващ НИВА от 4.999 дка (четири декара деветстотин деветдесет и девет кв.м.), четвърта категория, находяща се в землицето на гр. П., местността О., масив 103, парцел 51 по плана за 3 земеразделяне, при граници и съседи: нива № 103050 на наследниците на Г. М. С., нива № 103048 на наследниците на Х. К. Х., нива № 103052 на наследниците на Т. К. Г. и полски път № 103089 на Община Пловдив; 3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., община П., област П., одобрени със Заповед № РД-18-48/03.0064.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, със следните характеристики на този поземлен имот, съгласно Скица № 15-379587-12.06.2018 г. на СГКК - град П.: адрес на поземления имот: град П., местност Ч., община П., област П.; площ: 7100 кв.м. (седем хиляди и сто квадратни метра); трайно предназначение на територията:
Земеделска; начин на трайно ползване: Нива; стар идентификатор: няма; номер по предходен план: 103.37; граници (съседи): поземлени имоти с идентификатори:
***, ***, ***, *** и *** и който поземлен имот съгласно доказателствени документи за собственост - Решение № 529/28.11.1994 г. за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на град П., издадено от Поземлена комисия - гр. П. и Нотариален ат за собственост на земеделски земи, придобити по ЗСПЗЗ № *********на Нотариус при Пловдивски РНС, съставляващ НИВА от 7.100 дка (седем декара и сто кв.м.), четвърта категория, находяща се в землицето на гр. П., местността Ч. - О., масив 106, парцел 37 по плана за земеразделяне, при граници и съседи: нива № 106036 на наследниците на Д.С.П., нива № 106038 на наследниците на Г.П. Д., полски път № 106056 на Община П. и нива № 106035 на наследниците на А. Ф. К., по отношение на М. Т. Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. *******; А. П. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: г********** и А. А. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***********, действаща лично и със съгласието на своята майка А. П. К., с постоянен адрес: гр. ************ като вместо това ДОПУСКА извършването на съдебна делба освен между Д. К. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. **************, Н. К. К. ЕГН **********, с постоянен адрес:
***********; Ц. К. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: *************; К. К. Б. ЕГН **********, с постоянен адрес: **************; Д. Д. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: *************; К. Д. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: ***********; Ц. И. К.
ЕГН **********, с постоянен адрес: ************; Ю. П. С. ЕГН **********, с адрес:
*************; Н. В. С. ЕГН **********, с адрес: ***************; А. В. С. ЕГН **********, с адрес: гр. ************, /последните трима като наследници на мястото на починалия В. Г. С. ЕГН **********; Е. Г. С. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.
************; Л. В. Н. ЕГН **********,с постоянен адрес: **************; П.В. Н. – Г.ЕГН **********, с постоянен адрес: **************; Б. К. Н. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***************на гореописаните три земеделски имота в землището на гр.П., още и между тях и М. Т. Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес: **************;
А. П. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. ************* и А. А. К., ЕГН:
**********, с постоянен адрес: ******, *****, действаща лично и със съгласието на своята майка А. П. К., постоянен адрес: ************** при квоти от 2/48 ид.ч. за М. Т. Н., 1/32 ид.ч. /1,5/48 ид.ч./ за А. П. К. и 1/32 ид.ч. /1,5/48 ид.ч./ за А. А. К.
4
ИЗМЕНЯ решение № 261509/03.12.2020г. по гр.д.№ 10855/2018г. на ПдРС, ХІІІ гр.с., в частта, с която е допусната съдебна делба на гореописаните три земеделски имота в землището на гр.П. при квоти от 3/48 ид.ч. за П.В. Н.- Г., 3/48 ид.ч. за Л. В. Н. и 6/48 ид.ч. за Б. К. Н., като вместо това определя за същите квоти от съответно 2/48 ид.ч., 2/48 ид.ч. и 3/48 ид.ч..
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
Разпечатката съдържа 33 от 38 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8801c5a5-6eb2-476f-861c-42acb8ba07c8