Решение № 35 от 12.01.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Плевен, 12.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20214430104572 по описа за 2021 година

Иск с правно основание чл. 59, ал.9 СК

Производството е образувано по подадена искова молба М. АНДР.

АНДР., ЕГН**********, *** против М. Г. ИЛ., ЕГН**********, ***. В исковата молба се твърди, че с ответницата М. Г. ИЛ. са *** на *** им М.М.

А.а, родена на 21.03.2017г. с ЕГН **********. Твърди, че тъй като се разделили едва няколко месеца след раждането на детето, помежду им била постигната съдебна спогодба, одобрена с Определение от 30.11.2017г. по гр.д.

№ 5802/2017г. по описа на PC - Плевен, по силата на която: 1. Упражняването на родителските права по отношение на *** им било предоставено на М. Г.

ИЛ.. 2. Местоживеенето на детето е по постоянния адрес на ***та; 3.

Определен бил следният решим на лични контакти между *** и детето:всяка първа и трета неделя от месеца от 09:00ч. до 17:09ч., както и един месец през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на ***та. 4. *** бил задължен да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 130 лв.на детето чрез неговата ***, до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване. Твърди, че към датата на определяне на горепосочения режим на лични контакти между *** и детето, то било едва на 9 месеца. Към настоящия момент тя е на 4 и половина години, поради което счита, че първоначално определеният режим със спогодбата е недостатъчен за 1 осигуряване на пълноценна връзка между баща и дете, съответстваща на възрастта му. Изминалия дълъг период от време от първоначалното определяне на режима на лични контакти следва да се възприеме като предпоставка за изменение на обстоятелствата, тъй като нарастването на възрастта безспорно води до промяна на потребностите на детето по отношение на общуването му и изграждане на дълбока емоционална връзка с другия родител. Твърди, че към настоящия момент *** им е много привързана към него, харесва й да прекарват време заедно, винаги е щастлива, когато го вижда, а когато се разделят заявява, че иска да остане още малко време при него. Твърди, че М., както и той изпитват нужда да прекарват повече време заедно. Твърди, че тя се разбира отлично с неговата ***, както и с ***ята му като на всички им е много приятно, когато прекарват времето си заедно. За съжаление предвид изключително ограничения режим, при който има право да взема детето при себе си /2 дни в месеца/, тези срещи се осъществяват изключително рядко, като на практика *** му няма възможност да опознае неговото семейство, да прекарват време заедно и да изградят една здрава връзка с роднините по бащина линия. Твърди, че от друга страна ***та М.И. всячески през годините, без основателна причина, многократно е възпрепятствала срещите на *** с детето в нарушение на установения график в съдебната спогодба. По този повод е налице образувано изпълнително дело срещу нея при ДСИ при PC - Плевен, както и са налице множество протоколи за предупреждения, издадени от полицейските служители в РУП - гр.

Пордим, с който й е указвано да не нарушава определения от съда режим на лични контакти между *** и детето. Твърди, че дори и тези мерки, които предприел не й подействали възпиращо, като в следствие на това започнала да спазва установения график за срещите му с детето, но винаги намирала причина, поради която не било възможно да прекара целия ден/от 09:00 до 17:00ч./ с *** им, а времето за среща му било редуцирано до едва 2-3 часа - на среща в мола в гр. Плевен, в някое заведение, под предлог, че точно в този ден цялото семейство на ищцата ще пътува извън населеното място и М. трябва да тръгне с тях и др. Твърди, че през годините никога не е имал възможност да вземе детето за полагащите му се 30 дни през лятото, защото ***та твърдяла, че детето не може да живее без нея и в никакъв случай не би му го дала за толкова дълъг период. Твърди, че е имал възможност да вземе детето през лятото за не повече от 4-5 дни, през които твърди, че е справял 2 успешно с грижите по *** им. Твърди, че М.И. винаги е използвала като аргумент обстоятелството, че детето не е свикнало да бъде само с него, че няма да се справи с грижите. По тази причина намира, че разширяването на режима на лични контакти би имало благотворно въздействие в отношенията на *** с детето, тъй като той ще има възможност да участва по - активно в отглеждането му, ще бъде по - добре запознат с потребностите му. Твърди, че в периода от месец ноември 2020г. до края на месец март 2021г. дори с М.И. решили да заживеят отново заедно, за да се опитат да създадат пълноценно семейство за *** им и тя да расте обгрижвана и подкрепяна и от двамата си ***. За съжаление несходството в характерите им и в начина на живот са толкова големи, че не успели да скрепят отново връзката си. Това време обаче било изключително ценно за изграждането на едно още по - силна емоционална връзка между *** и *** им, време през което детето свикнало да присъства в ежедневието му, да имат общи игри и занимания, да разчита на подкрепата му във всеки един момент. В тази период двамата с нея били неразделни, имало дни, в който се грижел сам за нея, без това да представлява затруднение нито за него, нито за детето. Детето преживяло много трудно раздялата им, главно защото твърдяло, че много му липсва и иска да прекарва повече време с него. Твърди, че от месец март 2021г до настоящия момент ***та отказва да ми предостави детето за осъществяване на лични контакти с ***. Твърди, че по този повод е подал сигнали за вземане на отношение от компетентните органи. Твърди, че вижда *** си за няколко минути, когато ги срещне в гр.*** случайно или когато отиде пред детската градина, която детето посещава в края на работния ден. Твърди, че дори и през тези кратки срещи М. е изключително щастлива да го види, радва се и не спира да го пита защо не я взима при него за повече време. Счита, че е в интерес на детето да има възможност да прекарва повече време с ***, което би допринесло за изграждане на една по - стабилна и трайна емоционална връзка помежду им, би създало в детето чувство за сигурност, тъй като в момента редките им срещи и липсата на регулярност в контактите им, продиктувана от незаконните действия на ***та по възпрепятстване на срещите им, създава у детето погрешно впечатление,че *** не се интересува достатъчно от него и не иска да се грижа за нея. Счита, че по-разширения режим на контакти би позволило М. да опознае и роднините си по бащина линия - ***, дядо, чичовци, с който до настоящия момент детето не е имало възможност да 3 общува пълноценно. В тази връзка счита, че следва да бъде дадена възможност детето да прекарва време с *** и неговотосемейство и по време на коледните, новогодишните и великденските празници. Събирането на роднините по време на тези празници е израз на семейна близост, поради което особено важно е за едно дете да споделя празниците със своите ***.

Твърди, че до настоящия момент не е имал възможност да прекара нито една коледа или Великден с М., никога тя не е присъствала на рождения ден на ***, а на нейния рожден ден му е позволявано единствено да й поднесе подарък. Моли да бъде изменен режима на лични контакти между М. АНДР.

АНДР. и М. М. А.а, определен с утвърдено споразумение по гр.д. № 5802/2017г. по описа на PC - Плевен, като бъде определен следния режим на лични контакти: - всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 17:00ч. в петък до17:00ч. в неделя с приспиване при ***; -30 дни през лятото, който да бъдат разпределени по следния начин: 15 дни през месец юли и 15 дни през месец август, - всяка нечетна година по време на коледните празници за времето от 10:00ч. на 24-ти декември до 18:00ч. на 26-ти декември; - всяка четна година по време на новогодишните празници за времето от 10:00ч. на 31- ви декември до 18:00ч. на 1-ви януари; - всяка четна година за времето на великденските празници - от 10:00ч. в събота/ Велика събота/ до 10:00ч. в понеделник /вторият ден на Великден/; - всяка нечетна година по време на пролетната ваканция; - за времето от 17:00ч. до 20:00ч. на рождения ден на *** независимо дали съвпада с определения режим на лични контакти. Претендира направените деловодни разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответницата. В съдебно заседание се явява лични и чрез процесуалния си представител, като оспорва иска. Твърди, че детето боледува често, налага се да бъдат правени инхалации, поради което не е възможно да спи без присъствието на ***та.

Твърди, че при *** липсват подходящи битови условия за преспиване на детето, както и че *** работи в ***на фирма, поради което е възможно да не може да осъществява контакти с детето по искания от него начин.

Съдът, след като се съобрази със становищата на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното :

Не е спорно между страните и се установява от Удостоверение за 4 раждане по акт № 0494/24.03.2017г., че *** на детето М.М. А.а са М. Г. ИЛ. и М. АНДР. АНДР..

Видно от Протокол от 13.11.2017г. по гр.д.№ 5802/2017г. по описа на РС-Плевен е одобрено споразумение, по силата на което упражняването на родителските права по отношение на детето М. А.а е предоставено на ***та М.И.. Определено е местоживене на детето при ***та на нейния постоянен адрес. Определен е режим на лични контакти на детето с *** всяка първа и трета неделя от месеца от 9,00 часа до 17,00 часа, както и един месец през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на ***та. *** се задължил да плаща издръжка на детето М., чрез неговата *** в размер на 130 лв.

От Покана за доброволно изпълнение, Разпореждане и искане за образуване на изпълнително дело/л.41-43 от делото/ се установява, че поради липса на доброволно изпълнение на влязлата в сила спогодба в частта за режима на лични контакти е образувано изпълнително дело от М.А. против М.И..

Установява се Писмо и докладна записка от РУП-Пордим, че за периода 2020/2021г. М.А. е подал един сигнал за неизпълнение на определения режим на лични контакти с детето М. против ответницата М.И..

На последната е съставен предупредителен протокол по ЗМВР.

Видно от амбулаторни листи, епикризи и други медицински документи/л.45 до л.57 от делото/, детето М. е боледувало от различни заболявания от раждането си до момента, като е диагностицирано с различни забовявания, като цистит, алергия към белтъка на млякото, остър ларингит, остър фарингит, вирусна инфекция, бронхопневмония, остър гастрит, алопеция ареата, остър тонзилит, остър ларингит. Регистрираните заболявания са 2-3 броя за всяка от календарните години. В част от случаите е било хоспитализирано и лекувано, включително и чрез извършването на инхалации.

Установява се от справки от ТД на НАП-Велико Търново, че М.И. работи по трудово правоотношение с основно трудово възнаграждение от 600 лв., а М.А. е с регистрирано трудово правоотношение и основно възнаграждение от 510 лв.

5

От приетия по делото социален доклад от ДСП-Плевен се установява, че в семейната среда на ***та са осигурени подходящи битови условия за отглеждане на детето М.. *** редовно изплаща определената издръжка. Той живее в *** в къща с две стаи. Работи в ***на фирма и ***та изразява съмнение, че няма да може да се грижи за детето през нощта, тъй като се налага да ходи по сигнали. Обикновено *** взема детето за по няколко часа и го връща. ***та не е давала детето на *** когато е било болно.

От приетия социален доклад от ДСП-Ловеч се установява, че М.А. живее в гр.***, в жилище, собственост на неговия баща. То се състои от две стаи, баня и тоалетна. В помещенията към момента на извършване на социалното проучване се извършват ремонтни дейности и не се живее в имота. М.А. работи в *** като ***.

Съдът кредитира показанията на св.М.на М. А.а и В. А. А., въпреки че са заинтересовани от изхода на делото като *** и *** на ***. Показанията им са логични, еднопосочни и в съответствие с останалите събрани доказателства. От тях се установява, че определения режим на лични контакти на *** с детето е привързано към *** и винаги се радва, когато контактува с него. Дори ***та признава това. Когато са заедно постянно се гушка в него, целува го, прегръща го. Детето се чувства много добре в присъствието на ***. Случвало се е в детската градина други деца да упрекват ***, че не ходи да взема детето, а то го защитавало пред тях. Детето живее в голяма къща с майкта и нейните ***, но се пуши вътре в присъствието му.