Решение № 8863 от 13.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8863 гр. София, 13.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА при участието на секретаря МИРЕЛА Т. МИЛКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20251110155708 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от ********************, срещу А. Г. С., в качеството на собственик на топлоснабден имот- апартамент № 14, находящ се в ******************************, с абонатен № *****, с която ищецът моли да бъде осъден ответникът да заплати сумата сумата от 634,66 евро / 1241,30 лв./ , представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 05.2022 г. до 04.2024 г., ведно със законна лихва от 19.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 146,54 евро / 286,61 лв./ , представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 02.12.2025 г., както и сума за дялово разпределение за периода от м. 12.2022 г. м. 04. 2024 г. в размер на 18,95 евро / 37,07 лева/ - главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 5,28 евро/ 10,34 лева/ - законна лихва за периода от 01.07.2023 г. до 02.12.2025 г. , както и направените по делото съдебни разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът А. Г. С. депозира отговор на исковата молба, в който излага, че признава сумите, предмет на иска, сключил е извънсъдебно споразумение с ищеца и го е изплатил в цялост, за което прилага касов бон. Моли юрисконсултско възнаграждение да бъде определено в минимален размер.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи по предявения иск:

Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ и § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ (приложима редакция след 17.07.2012 г.) потребител, респективно битов клиент на топлинна енергия през процесния период е физическо лице – ползвател, притежаващ вещно 1 право на ползване, или собственик на имот, който ползва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване или природен газ за домакинството си.

Съгласно тълкувателно решение № 2/2017 г. ОСГК на ВКС освен посочените в чл. 153, ал. 1 ЗЕ правни субекти (собствениците и титулярите на ограниченото вещно право на ползване върху топлоснабдения имот), и трети лица, ползващи имота по силата на договорно правоотношение, могат да бъдат носители на задължението за заплащане на доставената топлинна енергия за битови нужди към топлопреносното предприятие, когато между тези трети лица и топлопреносното предприятие е сключен договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди за същия имот, през времетраенето на който ползвателят е клиент на топлинна енергия за битови нужди и дължи цената на топлопреносното предприятие.

Установява се, че ответникът е единствения законен наследник на С. Ц.

В., ЕГН **********, починала на 08.09.2020 г. съгласно удостоверение за наследници, издадено от Столична община, район ******. Между страните не се спори, а и се установява от нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение за отчужден имот № **, том *, нот. дело № **** от 1983г. и удостоверение за наследници от 13.01.2026 г., че страните са обвързани от договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при общи условия за процесния топлоснабден имот, находящ се в

**************************************, както и че е доставено количеството топлинна енергия на стойност, претендирана с исковата молба.

Не се спори между страните, че ответникът дължи процесната сума за дялово разпределение за исковия период, както и че услугата за дялово разпределение е извършвана от ********************.

От представени по делото фискален бон от 18.03.2026 г. за сумата от 852,91 евро се установява, че ответникът е платил процесните задължения, което обстоятелство не се оспорва от ищеца предвид изрична молба от 22.04.2026 г., с която заявява, че процесните задължения са изплатени в цялост.

Предвид изложеното и с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК, съгласно която съдът взема предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право, следва да бъде съобразен като такъв факт настъпилото след завеждане на делото плащане от ответника на исковите суми, предявените искове следва да бъдат отхвърлени като погасени поради плащане в хода на процеса, осъществено след завеждане на исковата молба в съда.

По разноските:

Предвид изхода на спора и като съобрази, че искът е отхвърлен поради извършено от ответника плащане в хода на процеса, намира, че разноските следва да бъдат възложени в тежест на ответника. Предвид изявлението на ищеца, че претендира юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, съдът намира, че следва да бъде присъдено в полза на ищеца юрисконсултско 2 възнаграждение в размер на 50 евро, определено на осн. чл. 78, ал. 8 ГПК за исково производство.

При горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца ********************, ЕИК ********* осъдителни искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД да бъде осъден А. Г. С., ЕГН ********** да заплати на ******************** сумата от 634,66 евро ( 1241,30 лв.), представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия, доставена до топлоснабден имот: апартамент

№

14, находящ се в

******************************, с абонатен № ***** за периода от 05.2022 г. до 04.2024 г., ведно със законна лихва от 19.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 146,54 евро (286,61 лв.), представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2023 г. до 02.12.2025 г., както и сума за дялово разпределение за периода от м. 12.2022 г. до м. 04. 2024 г. в размер на 18,95 евро (37,07 лева), ведно със законната лихва от датата на подаване на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 5,28 евро ( 10,34 лева) - мораторна лихва за периода от 01.07.2023 г. до 02.12.2025 г., поради постъпило плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК А. Г. С., ЕГН ********** да заплати на *********************, ЕИК ********* сумата от 50 евро (петдесет евро), представляваща юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца *********************, ЕИК *********.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3