Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8000 от 29.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46316/2021
Вид
Определение № 8000
Подписан
29.03.2022
В сила
29.03.2022
Състав
ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 9 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8000 гр. София, 29.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело № 20211110146316 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени от „НД Мениджмънт“ ООД обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 9 ЗПК и чл.

86, ал. 1 ЗЗД, с които се иска да се осъди ответникът В. Г. АНДР. да заплати следните суми:

- сума в размер на 1200 лева – главница по сключен Договор за потребителски кредит № 48403/27.07.2020 г., ведно със законната лихва от 05.08.2021г. /датата на завеждане на исковата молба/ до окончателното изплащане на вземането;

- сума в размер на 107.33 лева – обезщетение за забава за периода от 18.09.2020г. до 05.08.2021г.

В исковата молба се твърди, че между ответника В. Г. АНДР. и „НД Мениджмънт“ ООД е сключен Договор за потребителски кредит № 48403/27.07.2020 г., по силата на който дружеството е предоставило на ответника сума в размер на 1200 лева, която е следвало да бъде върната от ответника на 4 равни седмични вноски в размер на по 300 лева всяка. Сочи се, че в договора бил уговорен фиксиран годишен лихвен процент в размер на 0 %. Кредитополучателят не бил изплатил нито една вноска по кредита. Уговорената сума от 1200 лева била предадена на ответника, с което ищецът изпълнил поетите с договора задължения. Релевира, че падежът на вземането настъпил на 16.09.2020г. Претендира разноски, включително разноските по обезпечаване на предявените искове.

В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 не е постъпил отговор от ответника.

С оглед горното и на основание чл.140 ГПК

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени от „НД Мениджмънт“ ООД обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 9 ЗПК и чл.

86, ал. 1 ЗЗД, с които се иска да се осъди ответникът В. Г. АНДР. да заплати следните суми: сума в размер на 1200 лева – главница по сключен Договор за потребителски кредит № 48403/27.07.2020 г., ведно със законната лихва от 05.08.2021г. /датата на завеждане на исковата молба/ до окончателното изплащане на вземането и сума в размер на 107.33 лева – обезщетение за забава за периода от 18.09.2020г. до 05.08.2021г.

УКАЗВА на ищеца, че по предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 9 ЗПК негова е доказателствената тежест за установяване на:

1. наличие на облигационно правоотношение между „НД Мениджмънт“ ООД и ответника по сключен Договор за потребителски кредит № 48403/27.07.2020 г., с параметри посочени в исковата молба;

2. срок за погасяване на кредита и размер на задължението;

3. предаване на договорената сума на заемополучателя;

4. настъпил падеж на вземането.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване в отношенията между страните обстоятелствата по т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4.

Релевантните факти към иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД са: 1.парично задължение на ответника, 2.настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване в отношенията между страните обстоятелствата по т. 1 и т. 2.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 12.05.2022г., 09:40 часа, за 2 която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3