Определение № 82 от 13.02.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 82 гр. Велико Търново, 13.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (А)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

АНЕТА ИЛИНСКА като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20254000500029 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по чл. 248 ГПК, по частна жалба, подадена от адв. Г. И. Н., с вх. № 5232/29.11.2024 г. по описа на Окръжен съд Габрово, против Определение № 1086/26.11.2024 г., постановено по гр.д. № 85/2024 г. на Окръжен съд Габрово, с което е оставена без разглеждане насрещна въззивна жалба, подадена от адв. Н., като процесуален представител на Г. С., с характер на молба по чл. 248 ГПК за изменение на Решение № 193/16.08.2024 г., постановено по гр.д. № 85/2024 г. на Окръжен съд Габрово, като процесуално недопустима. В постъпилата частна жалба жалбоподателят се позовава на Определение № 224/09.05.2016 г. по ч.гр.д. № 5263/2015 г., ІV Г.О. на ВКС, според което подадена насрещна въззивна жалба с оплакване само в частта за разноските не представлява молба по чл. 248 ГПК, а подлежи на разглеждане от въззивния съд заедно с въззивната жалба срещу решението по съществото на спора.

Съдът констатира, че против постановеното Решение № 193/16.08.2024 г. по гр.д. № 85/2024 г. на Окръжен съд Габрово е депозирана въззивна жалба от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, по която е образувано и понастоящем е висящо в.гр.д. № 28/2025 г. на Апелативен съд Велико Търново. Доколкото в настоящия случай следва да се извърши 1 преценка относно правната същност на депозираната насрещна въззивна жалба и съответно нейната допустимост, настоящият състав счита, че тази преценка, касаеща предмета на въззивното производство, е в правомощията на съда, разглеждащ спора по постъпилата въззивна жалба. С оглед на това, подадената частна жалба на основание чл. 213 ГПК следва да се присъедини за разглеждане по в.гр.д. № 28/2025 г. на ВТАС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА частна жалба вх. № 5232/29.11.2024 г., подадена от адв. Г. Н., като пълномощник на Г. Р. С. против Определение № 1086/26.11.2024 г. по гр.д. № 85/2024 г. на Окръжен съд Габрово, с което е оставена без разглеждане насрещна въззивна жалба на адв. Г. Н., като процесуален представител на Г. С., с характер на молба по чл. 248 ГПК за изменение на Решение № 193/16.08.2024 г. по гр.д. № 85/2024 г. на Окръжен съд Габрово, за разглеждане по в.гр.д. № 28/2025 г. по описа на ВТАС съвместно с въззивна жалба вх. № 3814/10.09.2024 г., депозирана от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, против постановеното решение.

Прекратява производството по в.ч.гр.д. № 29/2025 г. на Апелативен съд Велико Търново.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2