Определение № 1120 от 20.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1120 гр. Варна, 20.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Иванка Д. Дрингова

И. Владова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20233100500612 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е п о въззивна жалба вх. № 336/20.01.2023г. и въззивна жалба вх. № 370/23.01.2023г., и двете о т И. И. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Девня , ул. „Капитан Петко войвода“, бл. 21, вх. В, ет. 1, ап. 32, срещу решение № 4 от 16.01.2023г., постановено по гр. дело № 1217/2022г. на РС – Девня, с което е оставена без уважение молбата на въззивницата за защита от домашно насилие срещу Д. С. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Девня , ул. „Витоша“ № 3.

И в двете жалби се сочи, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на процесуалноправните правила, като се иска същото да бъде отменено и се постанови решение, с което да се уважи предявената молба. Изложени са подробни съображения за допуснати нарушения от първоинстанционния съд и несъгласие с правните изводи на съда по съществото на спора.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изложено становище за неоснователност на оплакванията срещу решението, което намира за правилно и законосъобразно.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Съобразно разпоредбата на чл.266 от ГПК във въззивното производство страните не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят 1 доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстационното производство. Изключенията от цитираната забрана са предвидени в ал. 2 и ал. 3 от цитираната правна норма. В конкретния случай жалбоподателката са позовава, макар и бланкетно, на допустнати нарушения на процесуалните правила. Настоящият състав констатира такива при произнасянето на първоинстанционния съд по доказателствените искания на молителката. Ето защо, част от доказателствените искания в жалбите се явяват допустими и относими към предмета на делото и като такива следва да бъдат допуснати до събиране. Касае е се до следните доказателствени искания: да се приеме флашка, в която се съдържа запис от видео наблюдение от мястото и времето, в които е извършено твърдяното домашно насилие; да се даде възможност на жалбоподателката да се ползва от показанията на един свидетел, очевидец на случилото се; да се изиска информация от РУ-Девня при ОДМВР Варна кои са полицейските служители, отзовали се на повикване на мястото на инцидента на 21.11.2022г. и същите да бъдат призовани в качеството им на свидетели; да се изискат от Дирекция „Национална система 112“ пре МВР – Районен център 112 – Варна, записи на хартиен носител на обаждане на И. Ивенова на 21.11.2022 от тел. № 0878235679. Искането за изискване на разпечатка от тел № ********** е недостатъчно конкретизирано. Исканията за назначаване на СПЕ, допускане на въпроси по чл.176 от ГПК и за разпит на д-р Елена Димова са преклудирани, а с искането на изискване на воденото между страните брачно дело се цели ползването на доказателства, събрани в друго съдебно производство, което е недопустимо.

Постъпилите жалби са редовни и отговорят на изискванията на чл.260 от ГПК – подадени са от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 336/20.01.2023г. и въззивна жалба вх. № 370/23.01.2023г., и двете о т И. И. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Девня , ул. „Капитан Петко войвода“, бл. 21, вх. В, ет. 1, ап. 32, срещу решение № 4 от 16.01.2023г., постановено по гр. дело № 1217/2022г. на РС – Девня, с което е оставена без уважение молбата на въззивницата за защита от домашно насилие срещу Д. С.

И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Девня , ул. „Витоша“ № 3.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката да се ползва от показанията на един свидетел, очевидец на случилото се при режим на водене.

ДА СЕ ИЗИСКА изиска информация от РУ-Девня при ОДМВР Варна кои са полицейските служители, отзовали се на повикване на мястото на инцидента на 21.11.2022г. и същите да бъдат призовани в качеството им на 2 свидетели.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от Дирекция „Национална система 112“ при МВР – Районен център 112 – Варна, записи на хартиен носител на обаждане на И. И. на 21.11.2022 от тел. № 0878235679.

ПРИЕМА електронен носител /флашка/, съдържаща запис от видео наблюдение от мястото и времето, в които е извършено твърдяното домашно насилие, който запис ще бъде изгледан в открито съдебно заседание.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката да конкретизира искането си за изискване на разпечатка от тел № **********.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на жалбоподателката за назначаване на СПЕ, допускане на въпроси по чл.176 от ГПК, за разпит на д-р Елена Димова и за изискване на воденото между страните брачно дело.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 612/2023г. на ВОС за 11.04.2023г. от 14,30ч., за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители по телефон, както и да им бъде връчен препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3