Споразумение № 124 от 02.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. София, 02.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110201266 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – С. Г. К., редовно призован, явява се.

За него в залата се явява АДВ.хх, редовно призован, упълномощен защитник.

СРП- редовно призована, явява се прокурор Г. К.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите АДВ. хх: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам делото да приключи със споразумение.

Наясно съм с последиците на това споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните счете, че следва да даде ход на делото, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

С. Г. К. – ЕГН: **********, хх.

1

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство, включително правата му за отводи.

АДВ.хх: Нямам искане за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Отводи не правя.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите проекта за споразумение СЪДЪТ с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29

ОТ НПК

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото като разясни на обвиняемия фактическите и правни основания за образуване на делото.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор Г. К. от СРП и адв.хх защитник на обвиняемия С. Г. К..

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното 2 споразумение, постигнато между прокурор Г. К. от СРП и адв.хх защитник на обвиняемия С. Г. К., за решаване на ДП № 1881/2024 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр. пр.№ 59225/2024 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ: на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на дело в досъдебната фаза по досъдебно производство № 1881/2024г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 59225/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 28.01.2026г., в гр. София, между Г. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и хх – адвокат при САК, упълномощен защитник на С.

Г. К., ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 1881/2024г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 59225/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Обвиняемият С. Г. К., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 19.11.2024г., в хх, чрез нанасяне на удар с ръка в областта на тялото на хх вследствие на който последният паднал на земята, му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в следното: счупване на шийката на лявата бедрена кост; рана на левия лакет, които травматични увреждания в съвкупност са реализирали медико-биологичния признак трайно затруднение в движението на левия долен крайник за срок по-голям от 30 дни, като телесната повреда е извършена спрямо длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК (на което е било възложено да изпълнява със заплата постоянно работа, свързана с пазене на чуждо имущество в юридическо лице) при изпълнение на функцията му – към посочената дата хх е заемал длъжността „охранител“ в хх, намирайки се на работното си място хх – престъпление по чл.131, ал.1, т.1, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 НК.

На основание чл.381, ал.1 и ал.4 НПК, вр. чл.131, ал.1, т.1, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия С.

Г. К. да се наложи наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.

От така наложеното наказание, при евентуално изпълнение на отложеното наказание лишаване от свобода, на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК да се приспадне времето, през което обвиняемият С. Г. К. е бил 3 задържан на основание ЗМВР – със Заповед № 3384зз-221/20.11.2024г., считано за 20.11.2024г.

Обвиняемият С. Г. К. да заплати по сметка на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 598,24 евро с равностойност 1 170.05 лв. (хиляда сто и седемдесет лева и пет стотинки) за изготвени три експертизи.

По делото не са причинените съставомерни имуществени вреди.

Наличните по делото веществени доказателства – два броя оптични носители, запечатани в пликове съответно на л.51 и л.141 – да останат в кориците на делото до изтичане на срока за съхранение, след което да се унищожат като вещи без стойност.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

Г. К.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. хх – САК

ОБВИНЯЕМ :

С. Г. К.

ДЕКЛАРАЦИЯ

С. Г. К., хх, ЕГН: **********,

Д Е К Л А Р И Р А М,

Разбирам обвинението и какво е предвиденото наказание за него.

4

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.