Протокол № 746 от 04.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 746 гр. Благоевград, 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова при участието на секретаря Христина Далева и прокурора Р. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600534 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. Б., редовно призован, не се явява. За него адв. Г..

За Окръжна прокуратура се явява прокурор К..

Въззиваемият Ф. Б. лично. За него адв. Ш..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Считам, че налице е пречка за даване ход на делото, тъй като подсъдимият е призован нередовно. Доколкото се запознах с призовката, същата е връчена на 28-ми петък. Говорих и с кмета на населеното място.

1

Същият каза, че не е имал възможност същата да бъде връчена по-рано, тъй като същият е бил на лечение извън населеното място в столична клиника и съответно е продължил да ползва и болничен към настоящия момент, който представям. Моят доверител е болен. Той е нередовно призован и продължава да ползва болничен. С оглед лечението, което е провел, му е издаден болничен лист и доколкото знам от него ще продължи лечението пак в някаква клиника.

АДВ. Ш.: След като доверителят ми чу изложеното от защитника на подсъдимия, желае да направи изявление.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед така представения болничен лист и изявлението на защитника считам, че с оглед ненакърняване правото на защита, ход на делото, макар и формално да няма пречка, не следва да бъде даден, като на подсъдимия бъде разяснено, че последващо неявяване на същото основание няма да бъде уважавано.

АДВ. Ш.: След като чух изложеното от защитника на подсъдимия и споделих в същия момент с доверителя си тази информация, същият ми сподели преди малко тук в настоящата зала, че подсъдимият работи в кметството на същото село, в което живеят и преди четири дни, той лично му е връчил призовката.

И в този смисъл предоставям на съда да прецени.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Б.: Призовката лично ми я връчи, аз я подписах. Работи прислужник към Кметство с. С.. Аз я подписах призовката. Подсъдимият ми връчи призовката на мен лично. Той ми я даде, аз я подписах. Работи към Кметство с. С., прислужник. Н.Д. е секретарката на Кметство с. С.. Тя не ми е връчила призовката. Той ми я връчи подсъдимият. Тя е дала на него като прислужник да ми я донесе, да я подпиша. Тя е секретарка на Кметство с. С..

Окръжният съд намира, на база изявлението на адв. Г., в качеството му на защитник на жалб. Б. и представеният в днешното съдебно заседание 2 болничен лист, че ход на делото не следва да се дава за защита правата на страна по делото в лицето на подс. Б.. Отчитайки липсата на отбелязване в Графата „Бележки“ в болничния лист за невъзможността на заболялото лице да присъства в съдебно заседание, Окръжният съд обръща внимание на жалб.

Б., че всеки последващ опит да отложи делото с прилагане на болничен лист, без отразяване на възможността да се яви пред съдебните власти, ще бъде прието за опит за шиканиране на процеса, с произтичащите от това правни последици. В този смисъл Окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 18.09.2024 г. от 13.30 часа , за която дата на Окръжна прокуратура съобщено, съобщено на адв. Г., а чрез него и с негово съгласие на отсъстващия жалб. Н. Б., съобщено на въззиваемия Ф. Б. и на неговият повереник адв. Ш..

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13.47 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3