Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10061 от 28.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75859/2024
Вид
Определение № 10061
Подписан
28.02.2025
В сила
28.02.2025
Състав
РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 500 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10061 гр. София, 28.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20241110175859 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на „ЗАД Алианц България“ АД против Г.

И. Н., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителен иск с правно основание чл. 500 КЗ за сумата 21417,82 лева, представляваща регресно вземане за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадалото лице за застрахователно събитие, настъпило на 01.03.2020г. в гр. Казанлък.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес– по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. В настоящия случай са предявени осъдителни искове за регресно вземане за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадало лице и мораторно обезщетение върху него. В рамките на възникналото правоотношение по сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ ответникът е застраховано лице (като водач на застрахованото МПС), поради което несъмнено се явява потребител на застрахователни услуги по смисъла на дефинитивната разпоредба на § 1, т. 1 от ДР на КЗ. Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият адрес на ответника е в гр. Казанлък. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд гр. Казанлък.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 75859/ 2024г. по описа на Софийски 1 районен съд, 170 състав.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд гр. Казанлък.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2