Протокол № 55 от 09.06.2022, Районен съд - Тополовград

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Тополовград, 09.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. и прокурора Н. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело от общ характер № 20222320200049 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обв.ИЛ. Н. ИЛ. и обв.М. МЛ. М. – редовно призовани, явяват се лично, заедно със защитника си адв. А.Б. – АК - Ямбол

Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адв. Б. - Да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемите, както следва:

Обв. ИЛ. Н. ИЛ. - роден на ********** година в гр.Т., с адрес: с.У., общ.Т., ул.************, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********

Обв.М. МЛ. М. – роден на ********** в с.Л., общ.Е., с адрес: с.У., общ.Т., ул.**********, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********

Адв.Б. – Нямаме искания за отводи и не възразяваме по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение за решаване на делото по 1 чл. 381 от НПК, което сме внесли в писмен вид и което моля да одобрите, в следния смисъл: Обвиняемите се признават за виновни в това, че на 06.03.2022 г. в землището на с.М., общ.Т. от бившия рудник“Мрамор“, след предварителен сговор, действайки като съизвършители, чрез използване на техническо средство – лопата и кирка отнели чужуди движими вещи : 5 бр.метални тръби с общо тегло 1380,00 кг.на обща стойност 1090,20 лв. от владението на фирма „Сакарела Мрамор и Гранит“ООД гр.Я., собственост на фирма“Сакарела“ООД с управител С.А.Р. от гр.Я., без негово съгласи ес намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието не представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са възстановени.

Деянията са извършени от обв.ИЛ. Н. ИЛ. и обв.М. МЛ. М. виновно при форма на вината – пряк умисъл.

За посочените по–горе престъпления от общ характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на наказателното производство.

От престъпленията, извършени от обвиняемите ИЛ. Н. ИЛ. и обв.М.

МЛ. М. не са причинени имуществени вреди, които да не са възстановени.

За извършеното престъпление от обв.ИЛ. Н. ИЛ. по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1 т.4, предл.2-ро и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, във вр.чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 от НК му се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“, с пробационни мерки, както следва:

1.На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр.ал.3, т.1 от НК – „ Задължителна регистрация по настоящ адрес – с.У., общ.Т., ул.************ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.

2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр.ал.3, т.1 от НК – „ Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

За извършеното престъпление от обв.М. МЛ. М. п о чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4, предл.2-ро и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, във вр.чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 от НК му се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки, както следва:

1.На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр.ал.3, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес – с.У., общ.Т., ул.********** за срок от ОСЕМ 2

МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.

2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр.ал.3, т.1 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Направените по делото разноски в размер на 234,30 лв. се заплащат от обвиняемите И. и М. солидарно, всеки по 117, 15 лв.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Адв. Б. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и че с наложеното наказание ще бъдат постигнати целите на специалната и генералната превенция. Моля съда да одобрите постигнатото споразумение

Обв. ИЛ. Н. ИЛ. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Обв.М. МЛ. М. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА

СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ , което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемите, както следва:

Обв. ИЛ. Н. ИЛ. - роден на ********** година в гр.Т., с адрес: с.У., общ.Т., ул.************, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 06.03.2022 г. в землището на с.М., общ.Т., от бившия рудник“Мрамор“, след предварителен сговор с М. МЛ. М. от с.У., общ.Т., 3 действайки като съизвършител, чрез използване на технически средства – лопата и кирка, отнел чужди движими вещи – 5 броя метални тръби с общо тегло 1380,00 кг., на обща стойност 1090,20 лв., от владението на фирма „Сакарела Мрамор и Гранит“ООД гр.Я., с управител Ц.В.Р. от гр.Я., собственост на фирма“Сакарела“ООД с управител С.А.Р. от гр.Я., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са възстановени.

За извършеното престъпление от обв.ИЛ. Н. ИЛ. по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1 т.4, предл.2-ро и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, във вр.чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ“, с пробационни мерки, както следва:

1.На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр.ал.3, т.1 от НК – „ Задължителна регистрация по настоящ адрес – с.У., общ.Т., ул.************ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.

2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр.ал.3, т.1 от НК – „ Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Обв.М. МЛ. М. – роден на ********** в с.Л., общ.Е., с адрес: с.У., общ.Т., ул.**********, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 06.03.2022 г. в землището на с.М., общ.Т., от бившия рудник“Мрамор“, след предварителен сговор с ИЛ. Н. ИЛ. от с.У., общ.Т., действайки като съизвършител, чрез използване на технически средства – лопата и кирка, отнел чужди движими вещи – 5 броя метални тръби с общо тегло 1380,00 кг., на обща стойност 1090,20 лв., от владението на фирма „Сакарела Мрамор и Гранит“ООД гр.Я., с управител Ц.В.Р. от гр.Я., собственост на фирма“Сакарела“ООД с управител С.А.Р. от гр.Я., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не 4 представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са възстановени.

За извършеното престъпление от обв.М. МЛ. М. по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.4, предл.2-ро и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, във вр.чл.55, ал.1, т.2, б“б“ и чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр.ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки, както следва:

1.На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр.ал.3, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес – с.У., общ.Т., ул.********** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.

2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр.ал.3, т.1 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Направените по делото разноски в размер на 234,30 лв. се заплащат от обвиняемите солидарно, всеки по 117,15 лв.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/ Н.М./

/И. Н.И./

ОБВИНЯЕМ:

/М. М.М.

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ат.Б./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, и няма пречка същото да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.