Определение № 264 от 05.04.2024, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 264 гр. С., 04.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. Симеонова като разгледа докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20242200500148 по описа за 2024 година Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е въззивна жалба против Решение №141/23.02.2024г. по гр.д.

№1207/2023г. на С.ски районен съд, с което: 1. Осъдено е „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр. П. да заплати на Г. Т. Г. сумата от 277,40лв., представляваща неустойка по Договор за присъединяване на обекти към разпределителната електрическа мрежа №4295353/07.08.2017г.; 2. осъдено е „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр. П. да изпълни поетото задължение по Договор за присъединяване на обекти към разпределителната електрическа мрежа №4295353/07.08.2017г. в обект, находящ се в имот: м. М., ПИ ***, ЕКАТТЕ ***, с титуляр Г. Т. Г., кл. №********** и са присъдени разноски на ищеца в общ размер от 1780лв.

По гр.д.№1207/2023г. на СлРС, в срока за въззивно обжалване, на 13.03.2024г. е постъпила молба от „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр. П. за изменение на постановеното решение в частта относно разноските, с искане за редуциране размера на присъдения адвокатски хонорар за първа инстанция, с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК. По разпореждане на съдията-докладчик при СлРС, препис от молбата е връчена на насрещната по нея страна – ищеца Г. Т. Г. на 25.05.2024г. Срокът за отговор е изтекъл на 01.04.2024г. Такъв не е постъпил. С.ски районен съд не се е произнесъл по искането по чл.248 от ГПК, направено от ответното дружество с молбата от 13.03.2024г., а е разпоредил изпращане на въззивната жалба, ведно с делото и отговора на въззивната жалба на СлОС.

Това процедиране въззивният съд намира за неправилно.

Тъй като произнасянето на СлРС по молбата по чл.248, ал.1 от ГПК относно разноските, направени от ищеца в първоинстанционното производство и присъдени му 1 с обжалваното изцяло първоинстанционно решение, то това произнасяне обуславя последващото произнасяне на въззивния съд по разноските, с оглед решението му по съществото на спора, както и необходимостта от разглеждането на евентуалната жалба против акта на СлРС по чл.248 от ГПК в едно въззивно производство с въззивната жалба на другата страна /чл.80, ал.4 от Правилника за администрацията в съдилищата/.

С оглед необходимостта първо да се произнесе СлРС по искането по чл.248 от ГПК, то въззивното производство следва да се прекрати и делото да се върне на СлРС за произнасяне по молбата по чл.248 от ГПК.

Въззивният състав констатира освен това, че първоинстанционният съд не е събрал в пълен размер дължимата за въззивното производство държавна такса. От общо дължимата за въззивното производство за двата обективно кумулативно съединени иска държавна такса от 65лв. /25лв. за иска по чл.92 от ЗЗД и 40лв. за иска по чл.79, ал.1 от ЗЗД/, е внесена държавна такса само в размер на 25лв., като остава дължима сумата от 40лв. Първоинстанционният съд, успоредно с произнасянето си по искането па чл.248 от ГПК, следва да даде указания на дружеството въззивник за отстраняване на констатираната нередовност на въззивната жалба.

След надлежното произнасяне по молбата и отстраняване на нередовността на въззивната жалба, делото следва да се върне незабавно на СлОС за разглеждане на подадената първоначално въззивна жалба и евентуално подадената впоследствие жалба против акта по чл.248 от ГПК.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело №148/2024г. по описа на С.ски окръжен съд.

ВРЪЩА на С.ски районен съд гр.дело №1207/2023г. по описа на РС – С. за разглеждане и произнасяне по молба за изменение на Решение №141/23.02.2024г. по гр.д.№1207/2023г. на СлРС в частта относно разноските, подадена от „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр. П., вх. №СД-01-01-5666/13.03.2024г. на СлРС, по реда на чл.248 от ГПК, както и за даване на указания на въззивното дружество за отстраняване на нередовности във въззивната жалба чрез довнасяне на дължимата за въззивното обжалване държавна такса в допълнителен размер от 40лв. по сметка на СлОС.

УКАЗВА на С.ски районен съд след разглеждане и произнасяне по искането на 2

„Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр. П. по чл.248 от ГПК, отстраняване на нередовностите във въззивната жалба и надлежно администриране на евентуална жалба против акта по чл.248 от ГПК, ДА ИЗПРАТИ отново делото на С.ски окръжен съд за разглеждане на подадената от „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр. П. въззивна жалба, вх. №СД-01-01-5667/13.03.2024г.., ведно с евентуално постъпила жалба против акта по чл.248 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3