Определение № 780 от 17.11.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 679/2022
- Вид
- Определение № 780
- Подписан
- 17.11.2022
- В сила
- 17.11.2022
- Състав
- Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 780 гр. Перник, 17.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно гражданско дело № 20221700500679 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба от Община Земен, ЕИК 000386662, чрез адв. К. Д., срещу Решение № 55/14.04.2022 г. по гр.д. № 937/2021 г. на Районен съд – Р., с което Община Земен е осъдена да заплати на „Дженерали Застраховане“ АД сумата 5701,45 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ на МПС във връзка с щета № 210207517, мораторна лихва в размер на 1737,50 лв. за периода 12.10.2018 г. до 12.10.2021 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба – 13.10.2021 г. до изплащане на вземането, както и разноски за производството по делото в размер на 748,56 лв.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия, който поради други обстоятелства /различни от посочените в предходните алинеи/ може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.
Настоящият съдия-докладчик се намира в приятелски отношения с процесуалния представител на жалбоподателя, поради което с оглед гарантиране принципна за разглеждане на делото от обективен съдебен състав, намира, че следва да се отведе от разглеждане на настоящото производство.
Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 2, вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Борислава Борисова от разглеждането на в.гр. д. № 679 по описа за 2022 г. на Окръжен съд – Перник.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА н а Зам.-Председателя на Окръжен съд - Перник и ръководител на Гражданска колегия за определяне на друг съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1