Определение № 32191 от 30.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31664/2025
- Вид
- Определение № 32191
- Подписан
- 30.07.2025
- В сила
- 30.07.2025
- Състав
- МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32191 гр. София, 30.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Гражданско дело № 20251110131664 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 213 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от М. С. М., чрез Б., с която срещу ответниците „Кредисимо“ ЕАД и „Ай Тръст“ ЕООД, са предявени обективно и субективно съединени установителни искове във връзка с договор за потребителски кредит № ****** г., сключен между ищеца и „Кредисимо“ ЕАД както и договор за предоставяне на поръчителство, сключен между ищеца и „Ай Тръст“ ЕООД, съединени с предявен срещу „Кредисимо“ ЕАД осъдителен иск за сумата от 1229,80 лв., представляваща недължимо платена сума по недействителен договор.
Служебно известно на настоящия състав е, че страни по гр.д. № 31683/2025 г. по описа на СРС, 182 състав, са М. С. М., „Кредисимо“ ЕАД и „Ай Тръст“ ЕООД, а предмет на разглеждане са обективно и субективно съединени установителни искове във връзка с договор за потребителски кредит № ******* г., сключен между ищеца и „Кредисимо“ ЕАД, както и договор за предоставяне на поръчителство, сключен между ищеца и „Ай Тръст“ ЕООД, съединени с предявен срещу „Кредисимо“ ЕАД осъдителен иск за сумата от 3345,40 лв., представляваща недължимо платена сума по недействителен договор. Същите са предявени на идентични правни основания.
Налице са образувани различни производства между едни и същи страни със сходен предмет - правоотношения, произтичащи от договори за предоставяне на кредит, респективно поръчителство, сключени между страните.
Към настоящия момент делата са на един и същ етап – извършване на проверка по чл. 129 ГПК за редовност на исковите молби.
Ето защо и за процесуална икономия съдът намира, че делата следва да бъдат съединени за общо разглеждане при условията на чл. 213 ГПК и да бъде постановено едно общо решение по споровете.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА гр.д. № 31683/2025 г. по описа на СРС, 182 с-в към настоящото гр.д. № 31664/2025 г. по описа на СРС, 182 с-в, за общо разглеждане и постановяване на решение по същите под номера на настоящото дело гр.д. № 31664/2025 г. по описа на СРС, 182 с-в.
1
ПРИЛАГА гр.д. № 31683/2025 г. по описа на СРС, 182 с-в към настоящото гр.д.
№ 31664/2025 г. по описа на СРС, 182 с-в.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото на ищеца, чрез адв. Б. за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2