Протокол № 284 от 11.01.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. София, 11.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА и прокурора Б. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110200400 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:54 часа се явиха:

Обвиняемия Д. И. Г. се явява.

Защитникът му адв. Е. К., се явява.

Като намери, че не са налице пречки за това, включително по аргумент от чл. 271, ал. 9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия, вкл. по л. к.:

Д. И. Г. с ЕГН **********, роден на /дата/ г. в гр. П., български гражданин, с основно образование, неженен, с адрес за призоваване: /адрес/.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците при разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, както и изрично наличието на право на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора, секретаря и защитника.

СЪДЪТ докладва чрез прочитане съответното постъпило споразумение ведно с декларацията.

1

СЪДЪТ запита обвиняемия: Разбирате ли обвинението, признавате ли се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

Обвиняемия: Да.

Съдът докладва, че в крайна сметка е набавена разпечатка от ЦАИС „Съдебен статус“ Справка за сведения за осъждане в чужбина на лице, доколкото съответната справка относно нотификации съгласно издадените по делото разпореждания не беше набавена нито от бюрото за съдимост при РС П., нито от Централно бюро „Съдимост“ при МП.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, а именно така, както то е внесено.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство на основание чл. 381 от НПК

Днес, 11.01.2024г., в гр. София, между Б. Т. - прокурор при СРП, от една страна и от друга страна адвокат Е. К. - САК, упълномощен защитник на обвиняемия Д. И. Г., ЕГН **********, се сключи следното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК по досъдебно производство № 226 ЗМИП 15168/2021г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 34903/2021г. по описа на СРП, както следва:

Д. И. Г., ЕГН **********, е обвинен в извършване на престъпление по глава V, раздел IV, извършено с пряк умисъл като форма на вината /чл. 11, ал. 1, пр. 1 от НК/, а 2 именно престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, за което по аргумент на противното основание от чл. 381, ал. 2 от НПК е допустимо сключване на споразумение.

Имуществените вреди с престъплението са възстановени.

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред, като постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. по чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК

Д. И. Г., ЕГН **********, роден на /дата/г. в гр. П., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, с адрес за призоваване в страната: с.

Казичене, ул. „Аликов бостан“ № 4, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

От неустановен час до около 21:00 часа на 09.06.2021г., в телефонни разговори и на адрес в гр. София, ж.к. „Ф. ж.“, ул. „С.“, пред бл. 212, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у И.С.М. и Г.Т.Г., че ще продаде на първия от тях до дата 21.06.2021г лек автомобил, марка „БМВ“, модел „330“, рег. № ******, за сумата от 6900.00 лева и с това причинил на И.С.М. имотна вреда в размер на 5000.00 /пет хиляди/ лева, представляваща заплатен аванс за покупко-продажбата престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК;

2. по чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК,

За извършеното от обвиняемия Д. И. Г., ЕГН **********, престъпление на основание чл. 209, ал.1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Б. Т./

/ Е. К./

ОБВИНЯЕМ:

/ Д. И. Г. /

Безпредметно е съдът да прави предложение по чл. 382, ал. 5 от НПК, доколкото при тези данни, които има към момента по наказателното производство, споразумението не може да бъде направен извод, че не противоречи било на закона, било на морала, а само ако направи такъв извод, съдът може да одобри споразумението съобразно чл. 382, ал. 7 от НПК. Това е така, защото данните, които е 3 получила българската държава от органи на други държави членки на ЕС, са за това, че г-н Г. е осъждан по общо 5 дела в други страни членки на ЕС, като информацията, обаче, е недостатъчна, за да се направи преценка дали изобщо съобразно чл. 8, ал. 2 от НК съдът може да одобри споразумение с прилагане на чл. 66 от НК, респективно дали индивидуализираното наказание се явява непротиворечащо на закона и на морала. Прави впечатление, че едно от сведенията е за осъждане в Германия в сила от 05.02.2020 г. с посочен период на присъда 6 месеца и тип наказание, посочено на немски език. От гледна точка на чл. 8, ал. 2 от НК, респективно на съюзното законодателство, което тази разпоредба транспонира, следва да бъде направена преценка дали съответно престъпление, за което е налице осъждане от съд на друга държава членка, би представлявало престъпление по българското законодателство.

При всяко положение е твърде възможно след набавяне на допълнителна информация да се окаже, че съобразно чл. 8, ал. 2 от НК на г-н Г. не може да се определи наказание при условията на чл. 66 от НК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКАЗВА да одобри споразумението, което подлежи на вписване в протокола от настоящото съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА настоящото съдебно производство и ВРЪЩА делото на Софийската районна прокуратура.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Защитникът помоли за незаверен препис от протокола.

Доколкото се касае за упражняване на процесуално право, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Уважава искането.

Съдебното заседание приключи в 14:10 часа.

4

Протоколът е изготвен окончателно след проверката му от председателя на съдебния състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5