Решение № 136 от 15.06.2023, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. *, 15.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева като разгледа докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Гражданско дело № 20231840100433 по описа за 2023 година

Иск с правно основание чл. 95 Закона за социалните услуги Производството по делото е образувано въз основа на молба подадена от Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. *, за продължаване на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетно лице, поставенатапод пълно запрещение- Я. С. В., ЕГН: **********, в специализирана институция- Център за настаняване от семеен тип за възрастни хора с психични разстройства „*“ - гр. *, за срок от три години.

Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. *, в съдебно заседание чрез законния си представител поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.

Лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание, изразява съгласие да бъде настанено в дома като заявява, че се чувства много добре там и иска да продължи да живее в центъра.

Настойникът – М. П. – майка на Я. В., личвно в съдебно заседание и депозирано писмено становище заявява, че е интерес на лицето да бъде продължено настаняването в социалната услуга, тъй като тя няма възможност да полага грижи в семейна среда за лицето, доколкото заболяването на лицето изисква целодневни грижи, а тя е трудово ангажирана.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

От цитираното в приетия по делото социален доклад е видно, че с екпертно решение № 1481/04.11.2004г. на Я. В. е определена 100 % трайна неработоспособност без чужда помощ и срок пожизнен, диагноза „Шизофренна психоза“.

1

От Решение № 4459/13.07.2011 г. по гр. дело № 9166/2010 г. на СГС Я. С.

В. е поставена под пълно запрещение предвид заболяването и невъзможността да се грижи за собствените си работи.

От приложеното по делото удостоверение, издадено от органа по настойничество и попечителство при Столична община, Район „*“, се установява, че за настойник на поставената под запрещение е определена М.

И. П..

От Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя, изготвена от ДСП *, по отношение на Я. С. В. се установява, че диагнозата на лицето, необходимостта от контрол и подкрепа в ежедневието, както и липсата на близки, които да полагат грижи за него налагат продължаване на настаняването в социална услуга.

От Социалния доклад се установява, че лицето е с лека умствена изостаналост в коморбидност с параноидна шизофрения с чести обостряния, поведенческа патология и негативизъм, поради което не може сама да задоволява ежедневните си нужди, да се грижи сама за себе си и да защитава интересите си, т.е. същата има нужда от помощ в ежедневието си, както и се нуждае от специализирана медицинска помощ, рехабилитационни грижи и организирани дейности, спомагащи подобряване и разширяване социалния контакт.

Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването в съдебно заседание се установи, че Я. С. В. е с видимо психично разтройство и затруднение в придвижването и осъзнава състоянието си, като изразява съгласие да бъде настанена в специализираната институция, като заявява, че там се чувства много добре.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

В чл. 95 и следващите от Закона за социалните услуги, е уредена процедурата по настаняване в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването да бъде осъществено само, ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани грижи в домашна среда, както и да бъдат изчерпани възможностите за предоставяне на социални услуги в общността.

В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните впечатления, придобити от съдебния състав при изслушване на лицето в открито съдебно заседание, съдът, намира че молбата за продължаване на настаняването на Я. С. В. в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства, гр. * за срок от 3 години е основателна.

Я. С. В. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично заболяване. Заболяването препятства възможностите за пълноценна социална адаптация, особено при липсата на постоянен контрол от страна на близки и роднини. При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от постоянни лекарски грижи и наблюдение, което предпоставя настаняването в специализираната институция.

В Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с 2 психични разстройства "*" гр. * на лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна медицинска и друга помощ предвид необходимостта от индивидуална грижа от съответните специалисти., С оглед на изложеното, съдът, намира че искането за продължаване на настаняването на Я. С. В. е основателно, като настаняването следва да бъде за срок от 3 години, считано от влизане в сила на съдебното решение.

Воден от горното С Ъ Д Ъ Т

РЕШИ:

ПРОДЪЛЖАВА

НАСТАНЯВАНЕТО н а Я. С. В., ЕГН:

**********, с настоящ адрес гр. *, местност „*“, в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства "*" гр. * за срок от 3 години.

Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от връчването му на страните пред Софийски окръжен съд.

След влизане на решението в сила препис да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” - * и на директора на Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства гр. *.

Съдия при Районен съд – *: _______________________ 3