Споразумение № 397 от 28.10.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1837/2024
- Вид
- Споразумение № 397
- Подписан
- 28.10.2024
- В сила
- 28.10.2024
- Състав
- Биляна Силвионова Кисева
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 397 гр. Русе, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова и прокурора В. Пл. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ характер № 20244520201837 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обв. К. А. М., уведомен, се явява, заедно с адв. И. И. – АК – гр. Русе, служебно назначен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор В. Й..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. И.: Да се даде ход на делото.
Подс. М.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА
НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
К. А. М. – роден на 23.05.1988 г. в гр. Русе, български гражданин, неженен, средно образование, работи, осъждан, жив. в с. Обретеник, ул.
“Кънчо Бакалов“ № 30, ЕГН **********.
1
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Защ. И.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Обв. М.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1837 / 2024 г. по описа на РсРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обв. К. А. М. – адв. И. И., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Защ. И.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ОБВ. К. А. М.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. И. И., АК – гр. РУСЕ – защитник на обв. К. А. М., за 2 прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1837 / 2024 г. по описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК
I.
1. Обв. К. А. М. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 27.03.2023 г. в гр. Русе, в съучастие с НИКОЛАЙ ЖИВКОВ ЖЕЛЕВ като извършител, отнел чужди движими вещи – 3 бр.нес кафе „Крема Сензационе“ по 100гр., 3бр. нес кафе „Голд крема“ по 100 гр., 2бр.шоколад „Милка лешник със стафиди“ по 270гр., 2бр.“Кашкавал от село“ промо пакет 2х200гр. /1+1/ , Збр.котешка храна „Феликс Пауч“ 4х85гр. и 8бр.краве масло по 250 грама „Deutsche“, всичко на обща стойност 163.82 лева, от владението на „Пацони-маркет“ ООД- гр.Русе, представлявано от П.Д.П. от гр. Мартен, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 194, ал. 3 вр. ал. 1 вр.чл. 20, ал. 2 от НК II. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК
За престъплението по чл. 194, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК на обв.
К. А. М. се определя наказание на основание чл. 54, ал. 1 НК, а именно „глоба“ в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лв./
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
Веществени доказателства - 1 бр. СД носител, следва да остане по делото.
IV. По чл. 381, ал. 3 от НПК
Причинените в резултат на престъплението имуществени вреди са възстановени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия К. А. М., по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
3
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между РсРП и адв. И. И., със съгласието на обвиняемия окончателно споразумение по НОХД № 1837 / 2024 г. по описа на РсРС, като обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:…………………
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. И. И./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/К. М./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено.