Разпореждане № 67097 от 24.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 67097 гр. София, 24.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110137417 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответника, да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

1. посочи как е формирана сумата от 1 619.39 лв. /заплатена по изп. д. № 802/2020 г./ по пера, а именно каква част от тази сума е за заплатена главница /вкл. да се посочи дали заплатената главница, представлява съответната 1/2 от общоприсъдената на взискателя сума за топлинни услуги, както и за кой период е относима заплатената главница/ , каква за лихва за забава /вкл. период на претенцията за лихва за забава, както и дали лихвата за забава представлява съответната 1/2 от общоприсъдената на взискателя сума/, каква част от тази сума е заплатена за законна лихва върху главницата и каква част е за такси и разноски в изпълнителното производство /като посочи всяка отделна заплатена такса и разноска в изпълнителното производство и нейният размер/;

2. посочи как е формирана сумата от 619.79 лв. /заплатена по изп. д. № 124/2020 г./ по пера, а именно каква част от тази сума е за заплатени разноски по ИЛ, както и каква част е за такси и разноски в изпълнителното производство /като посочи всяка отделна заплатена такса и разноска в изпълнителното производство и нейният размер/;

3. посочи дали за всички претенции, вкл. и тези за заплатени лихви, разноски и такси и разноски по изпълнителните производства, твърди, че ответникът се е обогатил за негова сметка, респ. да посочи защо намира, че със заплащането на суми за забава поради договорно неизпълнение и заплащането на разноски и такси се е стигнало до обогатявнето на ответника, както и да посочи твърди ли част от сумите да са заплатени поради неправомерното поведение на ответника /в каквато насока се съдържат твърдения в ИМ/ ако да - в какво се изразява неправомерното поведение на ответника и кои суми се 1 претендират на това основание;

4. съобразно горните указания да формулира надлежен петитум на исковата молба;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2