Споразумение № 35 от 22.12.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Шумен, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело от общ характер № 20253600200743 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..

Обвиняемият П. П. Д., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОЗ „Охрана“ - Шумен и с упълномощения си защитник в хода на ДП - адвокат И. К. Т. от ШАК, приет от съда от днес.

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.

Обв. П. Д.: Да се гледа делото днес.

Съдът, като съобрази изявленията на страните, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

П. П. Д.: ЕГН: **********, роден на ***1992 г. в гр. Шумен, българско гражданство, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. "***" № 49, осъждан, със средно образование, неженен, земеделски производител.

Съдът разяснява на обвиняемия Д. правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същият ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането му.

Обв. П. Д.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение, разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.

Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на Окръжна прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемия П. Д. – адв. Т.. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което ви молим да го одобрите във вида, в който е депозирано.

Доброволно е подписано от моя доверител.

Обв. П. Д. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Не желая да се разпитват свидетели и вещи лица. Доброволно подписах споразумението.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени по Д П № 310/2025 г. по описа на РУ – Велики Преслав, Прокурорска преписка вх. № 2257/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура - Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото: Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. и адвокат И. К. Т. от ШАК, като упълномощен защитник на обвиняемия П. П. Д., ЕГН:

2

**********, роден на ***1992 г. в гр. Шумен, българско гражданство, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. "***" № 49, осъждан, със средно образование, неженен, земеделски производител, е постигнато споразумение, ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П. П. Д. е извършил от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 01.12.2025 г. в село ***, обл. Шумен, в съучастие като съизвършител с П.М.

Д. от гр. Шумен, отвлякъл другиго - лицето Б.С.С. от с. ***, обл. ***, като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2 от НК, във вр. с чл. 142, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк общ умисъл.

За горепосоченото деяние и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 2 от НК, във вр. с чл. 142, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на обвиняемия се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 5 /пет/ години.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, от наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което лицето е било задържано със Заповед за задържане до 24 часа по ЗМВР на 01.12.2025 г., с Постановление за задържане на ОП - Шумен за срок до 72 часа от 02.12.2025 г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение по ЧНД № 705/2025 г. по описа на ШОС, считано от 04.12.2025 г.

Веществени доказателства, които следва да се върнат на обвиняемия П. Д. като техен собственик: 1 бр. мобилен телефон „Iphone“ с ИМЕЙ 1 № *** и ИМЕЙ 2 № ***, черен на цвят.

Веществени доказателства, които следва да се унищожат като вещи без стойност:

1 бр. дървена пръчка с дължина около 57 см. и диаметър около 5 см., с овална форма;

1 бр. дървена пръчка с дължина около 36 см.

Веществено доказателство 1 бр. мобилен телефон „Iphone“ , черен на цвят, с ИМЕЙ 1 номер *** и ИМЕЙ 2 номер ***, иззет с протокол за личен обиск от Д.Ц.Д. следва да се върне на Д.Ц.Д., ЕГН **********, като негов собственик.

Обвиняемият П.М. Д. следва да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 640.80 лв. /половината от общия размер на 3 разноските по делото/, по сметка на ОДМВР - Шумен.

Причинени имуществени вреди – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ________

ЗАЩИТНИК: _________

/М. С./

/адв. Ив. Т./

ОБВИНЯЕМ: ___________

/П. Д./

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият П. П. Д. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:___________

/П. Д./

Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са 4 налице основания за неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото производство следва да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за визираното в споразумението деяние.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА ОКОНЧАТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАСТОЯЩОТО