Решение № 2065 от 30.04.2025, Районен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2065 гр. Пловдив, 30.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ил. Василева при участието на секретаря Петя Г. Карабиберова като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20225330113907 по описа за 2022 година намира следното:

Производството е образувано по искова молба на Т. П. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. П., бул. „***“ № **, против К. С. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „***“ № **, ет. *, ап. **, с която е предявен иск по чл. 30 от ЗН за възстановяване на запазената част на ищеца Т. П. Б. от наследството на баща му П. Т. Б., починал на ******* г., чрез намаляване на дарението, извършено от П. Т. Б. в полза на ответницата К. С. Б., обективирано в Нотариален акт за дарение на идеални части от недвижим имот № ***, том *, рег. № ***, дело № ******* г. на ******* по регистъра на НК, вписан в Служба по вписванията – Пловдив под акт № ***, том **, дело № ******* г., до размера на 1/2 идеална част от наследството, необходим за допълване на запазената част на ищеца от наследството на неговия баща.

В исковата молба се твърди, че ищецът е син и единствен наследник по закон на своя баща П. Т. Б., починал на ******* г. в гр. П. Посочва се, че на ******* г. наследодателят П. Т. Б. дарил на своята майка – ответницата К. С.

Б. следния свой собствен недвижим имот: Самостоятелен обект в страда с идентификатор ******* по кадастралната карта и кадастралните регистри на 1 гр. П, одобрени със Заповед ******* г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: гр. П., ул. „***” № **, бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, с предназначение на обекта - жилище, апартамент, с площ от ******* кв.м, ведно с прилежащите му избено помещение № *, с площ от ***кв.м и ** % идеални част от общите части на сградата. Договорът за дарение бил обективиран в Нотариален акт за дарение на идеални части от недвижим имот № **, том*, рег. № ***, дело № ****** г. на ******* по регистъра на НК, вписан в Служба по вписванията – Пловдив под акт № **, том ***, дело № ******* г. Поддържа се, че с така направеното дарение е накърнена запазена част на ищеца от наследството на баща му П Б. в размер на 1/2 идеална част от наследственото имущество.

С уточняваща молба от *******г. ищецът сочи се, че в негова полза не са правени завети или дарения, като наследството на П Б. не било утежнено с пасиви и задължения. В същото обаче се включвали притежавани от наследодателя П. Б. идеални части от два поземлени имота – 1/2 идеална част от нива с площ от*** кв.м, четвърта категория, находяща се в землището на гр. П., местността „*******”, съставляваща имот № ******* по плана за земеразделяне на гр. П, съгласно Договор за доброволна делба от ******* г., Нотариален акт № ***, том **, дело № ******* г. и Нотариален акт № ***, том *, дело № ******* г., и двата на ********, както и *** идеални части от нива с площ от ******* кв.м, находяща се в землището на гр. П., местността „*******”, съставляваща имот кадастрален № нов ***, парцел № стар ** от кадастрален план, изработен *** г., съгласно Нотариален акт № ***, том ***, дело № ******* г. на ********.

С уточняваща молба от 12.12.2022 г. ищецът сочи, че наследодателят П.

Б. приживе се бил разпоредил с притежаваните от него идеални части от нивата с площ от **** кв.м, съставляваща имот № **** плана за земеразделяне на гр. П., и тази нива не се включва в наследствената маса.

По изложените съображения ищецът моли съда да постанови решение, с което да уважи предявения иск, като намали с 1/2 идеална част извършеното в полза на ответницата дарение, обективирано в горепосочения нотариален акт, с която да се възстанови запазената част на ищеца от наследството на неговия баща П Т. Б.. Ангажира писмени доказателства. Претендира разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен 2 отговор на исковата молба от ответницата К. Б..

По делото е депозирано писмено становище от ответницата К. Б. на 10.05.2023 г., с което оспорва предявения иск. Сочи, че в наследствената маса следва да се включат допълнителни имоти, а именно: *** идеални части от овощна градина с площ от **** дка в землището на гр. П., местността „*******“; *** идеални части от нива с площ от **** дка в землището на гр.

П., местността „*******" и *** идеална част от нива с площ от *** дка в землището на гр. П., местността „*******". Твърди, че дареният имот бил придобит от ответницата и нейния съпруг по време на брака им, поради което наследодателят на ищеца по силата на наследственото правоприемство притежавал** идеална част от имота – жилището. Счита, че при изчисляването на наследствената маса следва да се приспадне данъка за апартамента и такса смет, платени за *** г.

В открито съдебно заседание ищецът Т. Б. се представлява от адв. Х. Х. от САК, който поддържа исковата молба и моли за уважаване на предявения иск. Претендира разноски.

В открито съдебно заседание ответницата К. Б. се представлява от адв.

А. Д., който оспорва исковата молба и моли за отхвърляне на предявения иск.

Претендира разноски.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно чл.

12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

Безспорно е между страните, а и от представените по делото Нотариален акт № **, том **, дело № ******* г. на ********, удостоверение за граждански брак № *******г. и удостоверение за идентичност на лице с различни имена от ******* г. се установява, че по време на брака им ответницата К. С. Б. и съпругът й Т. П. Б. са придобили възмездно правото на собственост върху апартамент №***, находящ се във вход „*“, на етаж * на ул. „*******“ № ** в гр. П. с площ от *** кв.м.

Видно от представената схема на самостоятелен обект в сграда от **** г., издадена от СГКК – Пловдив, към настоящия момент този апартамент представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор *******по КККР на гр. Пловдив.

3

От представеното по делото удостоверение за наследници с изх. № ******* г., издадено от Община Пловдив, се установява, че Т. П. Б., ЕГН **********, е починал на *******г. и е оставил като свои законни наследници преживялата си съпруга – ответницата К. С. Б. и сина си П. Т.

Б., ЕГН **********, който е баща на ищеца Т. П. Б..

Не е спорно между страните, че бащата на ищеца – П. Т. Б. е придобил *** идеална част от правото на собственост върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******* по КККР на гр. Пловдив по наследство от своя баща Т. П. Б..

От представения Нотариален акт за дарение на идеални части от недвижим имот № **, том *, рег. № ***, дело № ****** ******* по регистъра на НК, вписан в Служба по вписванията – Пловдив под акт № ***, том **, дело № *******г., се установява, че с договор за дарение от ******* г., обективиран в този нотариален акт, П Т. Б. е дарил на своята майка – ответницата К. С. Б. притежаваната от него *** идеална част от гореописания самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******* по КККР на гр. Пловдив.

Безспорно е между страните, а и от представеното по делото удостоверение за наследници с изх. № ******* г., издадено от Община Пловдив, се установява, че П. Т. Б., ЕГН **********, е починал на ********г., като разведен и е оставил за свой законен наследник единствения си син – ищеца Т. П. Б..

Видно от представения Констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот № ***, том **, дело № ******** г. ********, наследодателят П Т. Б. е признат за собственик по наследство на **** идеални части от овощна градина с площ от **** дка, четвърта категория, находяща се в землището на гр. П., местността „********“, съставляваща парцел ** от масив * по плана за земеразделяне, при граници: парцел № ** – овощна градина на насл. на В. Г. К., парцел № *** – овощна градина на насл. на Н. Г. К., парцел №*** – овощна градина на насл. на П. Н. Б. и парцел № * – полски път на Община Родопи

Видно от представения Констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот № ***, том **, дело № ******** г. на ******** наследодателят П. Т. Б. е признат за собственик по наследство на следните 4 имоти: **** идеални части от нива с площ от **** дка, находяща се в землището на гр. П., местността „*****“, съставляваща имот кадастрален № нов ***, парцел № стар *** от кадастрален план, изработен*** г., при граници: от север – имот на И. Ч., от изток – имот на Н. Г. с кад. № ***, от юг – път, от запад – имот на Г. Ч. с кад. № *** и **** идеални части от овощна градина с площ от **** дка, находяща се в землището на гр. П., местността „****“, съставляваща парцел*** от масив * по плана за земеразделяне, при граници: парцел № *** – овощна градина на насл. на Н. Г. К., парцел № ** – полски път на Община Пловдив, парцел № ** – овощна градина на В. Г. З., парцел №. – полски път на Община Родопи и парцел № ... – овощна градина на насл. на Г П. Б..

От представения по делото нотариално заверен договор за доброволна делба от ***** г., вписан в Служба по вписванията – Пловдив под акт № *****, том **, вх.рег. № ***** г., се установява, че в общ дял на П. Т. Б. и ответницата К. С. Б. е поставен недвижим имот – нива с площ от ***** кв.м, четвърта категория, съставляваща имот № ***** по плана за земеразделяне на гр. П., находяща се в местността „ *****“, при граници: имот № ***** – овощна градина на П. П. М., имот № *** – овощна градина на С. В. А. и др., имот № ****** – овощна градина на насл. на Н.

Г. К., имот № ****** – овощна градина на В. Г. К. и имот № ***** – полски път на Община Пловдив.

От договор за покупко-продажба на недвижим имот от **** г., обективиран в Нотариален акт № **, том **, рег. № **, дело № ******** по регистъра на НК, вписан в Служба по вписванията – Пловдив под акт № ***, том ***, дело **** г., се установява, че П. Т. Б. и ответницата К. С. Б. са продали на „Техномикс“ ООД 2/5 идеални части от имот - нива с площ от **** кв.м, четвърта категория, съставляваща имот № **** по плана за земеразделяне на гр. П., находяща се в местността „****“, при граници: имот № **** – овощна градина на П. П. М., имот № **** – овощна градина на С. В. А. и др., имот № **** – овощна градина на насл. на Н. Г.

К., имот № **** – овощна градина на В. Г. К. и имот № **** – полски път на Община Пловдив.

От договор за покупко-продажба на недвижим имот от ****** г., обективиран в Нотариален акт № ***, том **, рег. № ***, дело № 5

******/****** г. на ****** по регистъра на НК, вписан в Служба по вписванията – Пловдив под акт № ***, том**, дело ***/****** г., се установява, че П. Т. Б. и ответницата К. С. Б. са продали на „Техномикс“ ООД 3/5 идеални части от гореописания имот - нива с площ от *** кв.м, четвърта категория, съставляваща имот № **** по плана за земеразделяне на гр. П.

От извършената по делото съдебно-техническа експертиза (л. 100 – л. 102), неоспорена от страните, която съдът кредитира като обективна, обоснована и компетентно изготвена от вещото лице, се установява, че имотът, представляващ овощна градина от **** дка, находящ се в землището на гр. П., местността „****“, посочен в Нотариален акт № **** г. под № **** (парцел ***) и имот № ***(парцел **) , с площ от *** дка, посочен в Нотариален акт № *** г. са обединени в имот № ****с площ от ***** дка и са идентични с имотите, описани като ниви в Договора за доброволна делба от ***** г. Имот № ***** е получен от разделяне на имот № ***** с площ от ***** дка през ***** г. на пет части. Този имот с № ***** с площ от ***** дка се е получил от генериране, обединяване и разделяне на имотите, като той е идентичен с поземлен имот № ***** и част от поземлен имот № ***** с площ от *****дка, която част обединено е била под № *****, описана като нива в дял № V от Договор за доброволна делба № *****/*****г. Партидата на имот № *****е закрита на *****г. при смяна на начина на трайно ползване на имота от овощна градина в производствен терен. Тогава имот № *****с площ от *****дка е разделен на имот № *****с площ от *****дка и имот № *****с площ от *****дка.