Споразумение № 119 от 13.08.2025, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Монтана, 13.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА и прокурора Г. Н. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА Административно наказателно дело № 20251630200814 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 от НПК при условията на чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.

ЗА РП – Монтана, редовно призована, се явява прокурор Г. Б..

ОБВИНЯЕМИТЕ К. Н. Н. и З. К. Д., редовно призовани, се явяват лично и с адв. Г. Г. от АК – Монтана, редовно упълномощен от ДП.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемите, както следва:

К. Н. Н. – роден на ХХХХХХХ година в гр.Р., живущ в гр.Б., обл.М., ул.Г. Д. №43, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

З. К. Д. - роден на ХХХХХХХ година в гр.М., живущ в с.О., обл.М., ул.Т.

№1, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемите по чл.55 и сл. от НПК.

АДВ. Г. – Разяснени са правата.

При условията на чл.378, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. Г. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 от НПК при условията на чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК, на съда са представени споразумения за прекратяване на наказателното производство по делото, постигнати между прокурор Г. Б. от РП гр. Монтана и адв. Г. Г. от АК гр. Монтана в качеството на упълномощен защитник на обвиняемите К. Н. Н. и З. К. Д..

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам така постигнатите споразумения. Същите не противоречат на закона и морала и моля да ги одобрите във вида, в който са представени. Моля да допуснете корекция в споразумението досежно обвинението на обв. З. Д. в частта, която е пропусната, а именно: „ритнал го е в седалището и посягал да удря М.Й., Д.Л. от гр. К. и В.Х. от гр. Н.И., обл.С. – всички служители на НКЖИ, като се качил и на подбивната машина, собственост на компанията ”.

АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, поддържаме постигнатите споразумения и моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да ги одобрите като непротиворечащи на закона и морала. Не възразявам да допуснете поисканата 2 корекция.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. К. Д. – Не възразявам да бъде допусната посочената корекция.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва поотделно обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. К. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм, че ще бъде внесена корекция.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства приложени към ДП и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените писмени доказателства по ДП № 843/2024г. по описа на РУ гр. Монтана и ги ОГЛАСЯВА чрез прочитането им.

СЪДЪТ, след като се запозна с представените му споразумения и приложените писмени доказателства по ДП №843/2024г. по описа на РУ гр.

Монтана установява, че страните са спазили изискванията на Глава 29 от НПК като са подписали споразумения съдържащи съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразуменията, представени в писмена форма, са съобразени с изискванията на закона и не противоречат на морала.

Имуществени вреди от деянието не са причинени, за да се изследва въпросът за тяхното възстановяване. Страните са определили съответните за деянието наказания на обвиняемите при условията на чл.78а, ал.6 вр. с ал.1, б.„а”– б.„в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК.

Съдът допуска посочената по-горе корекция в споразумението касаещо обвиняемия З. К. Д. и в същото да се чете: „заплашвал М.Й. – ритнал го е в седалището и посягал да удря М.Й., Д.Л. от гр. К. и В.Х. от гр. Н.И., обл.С. – всички служители на НКЖИ, като се качил и на подбивната машина, 3 собственост на компанията.”

ПРЕДВИД горното, следва да бъдат вписани в съдебния протокол като окончателни представените в писмена форма споразумения, както следва:

I.1. ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. Н. – роден на ХХХХХХХ година в гр.Р., живущ в гр.Б., обл.М., ул.Г. Д. №43, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 17.07.2024 година около 04.15 часа в гр.Б., обл.М., в съучастие със З. К. Д. от с.О., обл.М., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото: крещял на висок тон, псувал и обиждал, заплашвал М.Ц.Й. от с.К., обл.Л., Д.П.Л. от с.К., обл.Л. и В.К.Х. от гр.Н.И., обл.С. – всички служители на НКЖИ с думите “Ей, вие ли сте най-големите тарикати тука? Ей сега ще ви ебем майката и довечера ще ни дават по телевизията....“ – престъпление по чл.325 ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

I.2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по чл.78а, ал.1 от НК:

НА основание по чл.325, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. с чл.78а, ал.1, б.„а” – б.

„в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия К. Н. Н. от наказателна отговорност и му НАЛАГА

АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 600.00 /шестстотин/ лева в полза на държавата.

I.3. РАЗНОСКИ по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. Н. следва да заплати сумата от 5.00 лева държавна такса по сметка на Районен съд гр. Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. Б./

ЗАЩИТНИК: