Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15349 от 20.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2285/2022
Вид
Протокол № 15349
Подписан
20.06.2023
В сила
20.06.2023
Състав
ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 15349 гр. София, 14.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди дв адесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221110102285 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А.. М. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, за него се явява адв. Ю. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА ,,.. - редовно призована за днешното съдебно заседание, за нея се явява юрк. Владимир Цветков с днес представено пълномощно за пред всички съдилища.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

КОНСТАТИРА, че делото е отложено за разглеждане в днешното съдебно заседание за продължаване на действията по съдебното дирене.

ЮРК. ЦВЕТКОВ: Моля да приемете като писмени доказателство по делото писмо от ,,..‘‘ АД, от което се установява, че на дата 22 август в 13, 29 часа, като оторизиран агент, „..“ е изпратила потвърждаващ СМС, който е динамичната парола на посочения номер на ищеца, с което в удостоверението се твърди, че трансакцията е потвърдена от ищеца с 1 получения СМС.

АДВ. Б.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че постъпилите данни от ,,..‘‘ АД са относими към предмета на делото и необходими за изясняването му от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание писмо от ,,..‘‘ АД до ответника от Радослав Димитров, главен директор на „Карти и терминали“.

АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания.

ЮРК. ЦВЕТКОВ: Нямам доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Б.: Моля да уважите предявеният главен иск, като осъдите ответника да заплати претендираната сума, представляваща стойността на неразрешената платежна операция. В случай, че не уважите главния иск, то моля да уважите евентуалния такъв, предявен в процеса. Поддържам съображенията, изложени в исковата молба. Моля за срок за писмена защита. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

ЮРК. ЦВЕТКОВ: Моля да отхвърлите предявените искове, като недоказани. Моля да ни присъдите разноски с представения в отговора списък. Не възразявам срещу поисканите разноски от ищеца и моля за срок за писмени бележки.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок за представянето на писмени бележки на страните, който започва да тече от днешното съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3