Разпореждане № 1673 от 08.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1357/2022
- Вид
- Разпореждане № 1673
- Подписан
- 08.02.2022
- В сила
- 08.02.2022
- Състав
- ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247а, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 85 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1673 гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110201357 по описа за 2022 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия А. Т. М. за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б „а“ от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал.1 от НПК, съдът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, ощетеното юридическо лице, пострадалия, защитникът и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 116-ти състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 1357/2022г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 01.03.2022 г. от 13.00 часа, за когато да се призоват СРП, ощетеното юридическо лице „С. П.“ ЕООД, защитникът, подсъдимият, който да се осигури за съдебното заседание 1 и пострадалият С. Ц. Г..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ чрез органите на РД „Охрана“ и чрез връчител на СРС спешно ОЮЛ и пострадалият.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
У К А З ВА н а прокурора, на ощетеното юридическо лице, на защитника, пострадалия и на подсъдимия, че на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат п р а в о да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лице, защитника, подсъдимия и на пострадалия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и 2 доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи доброволно избрани от него защитник.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247б, ал.4 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в производството.
СЪОБЩАВА на ощетеното юридическо лице, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА н а пострадалия на основание чл. 247б, ал. 4 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител в производството. В случай, че пострадалият желае да предяви граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното производство, следва да има предвид, че в седемдневен срок от връчване на настоящото разпореждане може да подаде писмена молба за предявяване на граждански иск, в която съгласно чл. 85 от НПК следва да посочи: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
СЪОБЩАВА н а пострадалия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 от НПК, че присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при следните условия съгласно чл. 269, ал. 3 от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му 3 в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 от НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лиже, защитата, подсъдимия и пострадалия, че на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия, както и бюлетини за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на ощетеното юридическо лице, пострадалия, защитата и и на подсъдимия, а на подсъдимия да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4